The Revenant (2015)

Aantal jaren terug ooit het eerste halfuur gezien, maar daarna toch maar afgezet; het kon m'n aandacht toen niet vasthouden. Nu maar eens opnieuw een poging gewaagd; ik moet zeggen dat ik op een vreemd moment in de film gestopt was destijds, want juist die eerste 40 minuten zijn echt ijzersterk. De hele openingsscène is meesterlijk, en ook de befaamde beer-aanval is fantastisch in beeld gebracht.

Visueel is het werkelijk een van de mooiste films die ik de afgelopen jaren heb gezien; al die ijzig kille, maar ook woest mooie, landschapsbeelden zijn adembenemend. De film is zéér traag, maar daar merkte ik weinig van omdat ik zo in de ban was van de mooie beelden en de sfeer die daar door werd opgeroepen.

Over acteerprestaties kan niet veel gezegd worden, buiten het feit dat ze gewoon top zijn. DiCaprio zet allesbehalve zijn meest complexe rol ooit neer (maar kom, die oscar verdiende hij wel eens een keer), maar doet het gewoon oerdegelijk, en Hardy is zoals in alles waar ik hem ooit in gezien heb, supersterk.

Zeker een film die ik down the road nog wel eens wil herkijken. 4.5*

Ergens vind ik het jammer dat ze niet het échte verhaal vertellen, wat anderzijds ook wel begrijpelijk is, omdat dat nog ongeloofwaardiger zou zijn, maar de dingen die je ziet zijn wel echt gebeurd.

Film die het moet hebben van het wonderschone camerawerk en een fenomenale Leonardo diCaprio.

DiCaprio speelt Hugh Glass, iemand die een groep pelsjagers begeleidt door een onherbergzaam gebied. De film begint met een aanval van een indianenstam op de groep waar Glass bij betrokken is. Dit zet meteen de toon, want het wordt geweldig in beeld gebracht. Door een lange take van een 360 graden draaiende camera lijkt het alsof je er midden in staat.

Na deze scène volgt de meest besproken scène van deze film, namelijk de aanval van de grizzlybeer. Wonderlijk gefilmd, het is levensecht. Eigenlijk gewoon gruwelijk om te zien hoe iemand voor je ogen uit elkaar wordt getrokken. Glass wordt een paar dagen verzorgd, maar al snel voor dood achtergelaten.

Na dit indrukwekkende gebeuren gaat hij alleen op reis om wraak te nemen. Het wordt een indrukwekkende overlevingstocht en alle ontberingen die Glass tegenkomt op z'n reis gun je je ergste vijand nog niet.

Minpunt aan de film is dat het middengedeelte soms té traag was. Alhoewel de natuurbeelden een hoop verzachten, kon het me toch niet helemaal boeien. Het einde is dan wel weer goed, maar het hoge niveau van de eerste dertig/veertig minuten worden niet meer gehaald.

DiCaprio heeft natuurlijk de Oscar voor deze film dik verdiend. Het schijnt echt gigantisch afzien te zijn geweest tijdens de opnames van deze film. Wanneer je de film bekijkt kan je wel een voorstelling maken van hoe het geweest moet zijn. Het goede aan de rol van DiCaprio is dat je soms niet meer weet of hij nou aan het acteren is of dat het daadwerkelijk zo zwaar is op dat moment.

Goede film wederom van Iñárritu, 4*

Een film die gek genoeg groeit in de waardering, na nu meer aandacht te hebben gehad voor de Terence Malick achtige metafysiek en symbolisme. Van 3,5 naar 4*. Meer mensen die de bizons helaas wel wat erg 'ingetekend' vonden voorbij galopperen? Rest was een plaatje.

mooie film prachtig beeld

g.c

Natuurlijk geweldig gemaakt en die Oscar voor cinematografie is dubbel en dwars verdiend. Zitten qua shots en camerawerk echt toffe dingen in.

Qua plot is het voor het grootste deel natuurlijk ook erg spannend om te volgen. Toch had die 2,5 uur voor mij niet helemaal gehoeven. Af en toe lag verveling op de loer en die ingebeelde droomstukken over zijn vrouw en dat met die Fransen had er van mij wel uit gemogen.

Geweldige scène met die beer overigens, iets wat voor zover ik weet nog nooit op die manier op film is vastgelegd, erg gruwelijk en realistisch ogend. Zeker extra naar omdat hij drie keer terugkomt.

Op zich snap ik de Oscar voor Leonardo wel, wat hij fysiek allemaal laat zien moet vast ook niet makkelijk zijn geweest en het werd ook weleens tijd dat hij hem kreeg, hoewel ik nog steeds liever gezien had dat hij hem voor Wolf of Wall Street gewonnen had.

4-*

Sowieso cinematografisch en filmtechnisch van een hoogstaand niveau, ook prachtige setting, maar het verhaal en de beleving was er maar tot een bepaald moment, film verloor men interesse meer en meer, naarmate de film vorderde. Ik wou het nog rauwer enzo.

Oordelen over iets dat je niet hebt gezien...aah die heerlijke domheid...laat zien dat het nog altijd zwakker en armtieriger kan

Heb afgelopen weekend niet de hele film herzien, maar zapte wel toevallig nog eens op de beerscène. Die was inderdaad geweldig sterk in beeld gebracht. Zeer ruw en hard. Inderdaad volgens mij nog nooit zo intens ervaren in een andere film. The edge met Hopkins en Baldwin verbleekt er gewoon bij ...

Eerste x viel die tegen en vond m langdradig. Na 2e x kijken heb ik mijn mening herzien van 3 naar 3,5.

Zeer sterke film.

Ik heb in twee dagen tijd deze en Birdman gezien beide van Alejandro G. Iñárritu, en ik zie zeer veel gelijkenissen. Beide films creëren een soort aparte wereld waar je in mee wordt gezogen of waar je jezelf totaal van afkeert. Beide hebben een hoofdpersonage die geleid worden door 1 bepaalde gebeurtenis. Ik had ook bij beide een soort zelfde gevoel. En beide films hebben een soort zelfde einde.

Iñárritu creëert een heerlijke sfeer door prachtige landschappen, rauw acteerwerk en een simpel verhaaltje waarmee je weet waar je aan toe bent. DiCaprio heeft niet veel te zeggen maar zijn uitstraling spreekt boekdelen.

Ik snap niet dat sommige mensen dit een saaie film vinden. Ik vond de 2,5 uur voorbij vliegen met al die prachtige natuur shots. Het enige jammere vond ik het einde. Alejandro G. Iñárritu kiest daar voor een wel heel makkelijke weg. Dit doet hij naar mijn mening ook bij Birdman. Jammer dat scheelt echt een half puntje

Verder zeker een aanrader

Als ik die gelijkenissen zie die volgens jou deze film met Birdman heeft, dan zou wel kunnen zeggen dat ie met ontzettend veel films een gelijkenis heeft. Die films zijn 2 totaal verschillende films

De rode draad hoe het geheel verloopt vind ik erg veel overeenkomsten hebben. Ook heel het sfeertje, we volgen 1 man in een aparte wereld die Alejandro G. Iñárritu heeft gecreëerd.

Ik ga heel graag heel ver mee in analogieën. Maar hier zie ik m ook niet. Afgezien van dat het beide ‘aparte’ films zijn. De theaterwereld van het dichtbevolkte New York kan niet verder af staan van de lege ijswereld van Revenant als mogelijk.

Maar goed, beide films bevatten wel een hoofdrolspeler die in de problemen zit...

De films hebben beide dezelfde opbouw. Beide een eenzam hoofdpersonage, beide een soort zelfde einde, beide creëert Alejandro G. Iñárritu een eigen wereld.

Ik zeg ook niet dat het dezelfde films zijn, ze hebben alleen wat van elkaar weg en je ziet dat de regisseur een bepaalde stijl heeft. Die stijl plus de gelijkenissen hier boven beschreven, zorgen er voor dat ik beide films aan elkaar link

Dat zijn nog 100.000 films. Ik zeg niet dat je ontgelijk hebt , maar op basis hiervan is het te mager .

Prachtige muziek en misschien wel het mooiste camerawerk wat ik ooit gezien heb. Maar het werd voor mij na verloop van tijd te veel de Leonardo Di Caprio Survival Show die erg veel in herhaling viel. Doet verder niets af aan de kwaliteit van de film - ik zou niet durven - maar 2,5u was erg lang. Leuk om Domnhall Gleeson en Will Pourtier te zien en Tom Hardy had ik echt niet herkend.

Een kleine 3,5*.

Ik zie die gelijkenissen in stijl en opbouw niet helemaal. De wereld van Birdman is hectisch, surrealistisch en vol interactie met andere mensen. De wereld van de Revenant, is verstilt, realistisch en de mens vs de natuur. The Revenant wordt verraden, waar Birdman juist zijn grip op de wereld zelf uit zijn handen laat schieten.

Maar goed het zijn beide films van Inarritu met camerawerk van Lubezki, dus ik kan me ook wel voorstellen, dat wanneer je ze kort achterelkaar kijkt je bepaalde overeenkomsten voelt of ziet. Lijkt me in ieder geval wel een geweldige en interresante combi.

Zeker een mooie ervaring deze twee films. Ik wilde ze al langere tijd zien maar op de een of andere manier kwam het er nooit van. Nu worden ze verwijderd van Netflix en vandaar moest ik wel van mezelf.

Ik bedoel meer de stijl van je volgt 1 man en de bedoeling van Alejandro G. Iñárritu is dat we bij die man blijven naar mijn idee. De sfeer de uitstraling. Het creëren van een eigen plaats dan wel theater als bos. Dat deed mij de films aan elkaar denken. Verder het vrij simpele verhaal van beide films maar dat dan weer zo mooi en interessant weergeven.

Het zijn twee verschillende film dat ben ik me je eens. Maar toch deden ze mij aan elkaar denken. En heeft de regisseur een bepaalde aspect wat overeenkomt. Iets wat bijvoorbeeld bij Babel totaal niet is. Dat is een compleet andere film in vergelijking met deze twee.

Snap je een beetje wat ik bedoel?

Yep, zoals ik al aangaf. Ga er graag ver in mee.

Nice. Ik zie je top 10 en top 10 regisseur. John Carpenter op 1 is goud. Heb je bij mijn updates gezet. Ben benieuwd wat je zoal nog meer kijkt we zijn in ieder geval beide onder de indruk van deze film

Had vanavond plots zin in deze film. Geen idee waarom.

Het was de eerste 4k UHD blu ray die ik had, maar kon m voor het eerst ook in optima forma bekijken. Wat mij betreft de mooist geschoten film ooit! Schitterende fotografie en prachtig camerawerk. En de overlevingstocht is indrukwekkend.

5* blijven staan voor deze absolute parel.

In adelaarsvlucht over de onontgonnen wildernis van de Amerikaanse ontstaansmythe. Of zoals regisseur Alejandro G. Iñárritu met 'The Revenant' (2015) een rauwe, viscerale stomp uitdeelt in een rechtlijnige vertelling van weinig woorden en veel menselijk lijden. Het ongevormde Westen wordt in handen van Iñárritu een passiespel waar de zondige mens verwikkeld is in een overlevingsstrijd tegen elkaar en de natuurlijke elementen. Toch weet hij subtiel te raken aan eerdere thema's uit z'n oeuvre als migratie en de conflictueuze breuklijnen tussen verschillende volkeren. Zowel tussen de westerlingen op de nieuwe wereld als tegenover de inheemse bevolking wiens taal en gebruiken zij niet kennen of begrijpen. Voor aanvoerder Hugh Glass (Leonardo DiCaprio) drukt de zwaarte van die miscommunicatie op z'n gemoed als zijn half-indiaanse zoon er het slachtoffer van wordt. Een steengoede rol van DiCaprio als doorleefde einzelgänger, die een bovenmenselijke queeste ondergaat om deze misstand te wreken. Glass' aanpassingvermogen aan de indianen als enige redding in een vijandige omgeving waar een individu verloren gaat.

Gisteravond The Revenant weer eens uit de kast gepakt. Lekker toepasselijk met het ijskoude weer buiten

Dit keer op mijn nieuwe 55 inch tv en ik moet zeggen dat het er heel betoverend uit zag allemaal. Geen 4K materiaal helaas, maar de blu-ray doet ook wonderen zeg. Het verhaal is niet zo spannend, maar is behoorlijk goed door Iñárritu uitgewerkt. Saai wordt het niet. Zelfs als het beeld even stilstaat en ons een aantal adembenemend natuurshots laat zien, is het genot om naar te kijken. Besneeuwde bergen. Beekjes. Bomen. Het werk rustgevend. Maar dan gaat het verhaal weer verder en wordt je weer meegesleurd in de uitputtingsslag van Glass.

Het camerawerk is weer geweldig (ik zeg 'weer' omdat het bij Birdman ook top was). Terechte Oscar dan ook gekregen voor het beste camerawerk. En dan DiCaprio. Tjah. Hij is gewoon de beste acteur van zijn generatie. Ik wil niet andere acteurs te kort doen en daarom zeg ik uit zijn generatie. Want Daniel Day-Lewis is een kanon van een acteur, maar dat is Jack Nicholson ook. Maar wat een top prestatie van Tom Hardy. Dit is (als je het mij vraagt) zijn allerbeste rol tot nu toe. Toen ik de film de eerste keer in de bioscoop ging bewonderen, herkende ik hem niet direct.

The Revenant is een hele realistische, harde film en kent aantal onvergetelijke scenes. Voor velen is de scene met de grizzly misschien het bruutst, maar voor mij is misschien wel indrukwekkender de ontsnapping van de Indianen, als Glass wordt meegesleurd in het wilde water en wordt meegezogen in een waterval. Wat een fantastisch gefilmd scene is dit. Maar zo zijn er meer. Steen goede film.

Ik had hem eigenlijk veel slechter verwacht, aangezien ik al vaak gelezen had dat het duidelijk enkel geschreven werd om Dicaprio die oscar te kunnen geven.

Gekeken op een moment dat ik verging van de pijn en heeft mij toch in het verhaal en de sfeer getrokken.

Prachtige beelden, top Dicaprio en het klein en eenvoudig verhaal op zich vind ik ook niet mis. Voor sommigen zal het misschien wat te lang en langzaam zijn, maar mij stoorde dat allerminst.

Ook Birdman vond ik geslaagd van deze regisseur, net als zijn films over het samenhangende en elkaar beïnvloedende lot van mensen (21 grams- Babel - Amores Perros), dus ik houd hem in de gaten.

wraakfilm met mooie natuurbeelden, beetje voorspelbaar, beetje traag, DiCaprio heeft wel heel goed gevochten met de beer voor zijn oscaar

Waar blijft de volgende film van inarritu?

Hij isnet begonnen met de opnames van Limbo.

Geweldige film vol vindingrijkheid zoals dat stuk wanneer Dicaprio zich even rust gunt in het paard ipv van een vuurtje aan te maken en een (gewone) slaapplaats creëert. Over het algemeen niet echt een hele snelle film maar bevat genoeg elementen die je niet zullen vervelen.

Ik heb The Revenant zojuist met heel veel plezier herzien en zal dat met deze uitstekende film zeker in de toekomst blijven doen. Top filmamusement.