lynx   »   [go: up one dir, main page]

  • 13.606 nieuwsartikelen
  • 171.175 films
  • 11.318 series
  • 32.200 seizoenen
  • 633.408 acteurs
  • 196.919 gebruikers
  • 9.210.959 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Hateful Eight (2015)

Western / Mystery | 168 minuten / 187 minuten (roadshow editie - incl. 12 minuten pauze) / 210 minuten (extended version)
3,63 2.888 stemmen

Genre: Western / Mystery

Speelduur: 168 minuten / 187 minuten (roadshow editie - incl. 12 minuten pauze) / 210 minuten (extended version)

Alternatieve titels: The Hateful 8 / The Hateful Eight - Extended Version

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Quentin Tarantino

Met onder meer: Samuel L. Jackson, Kurt Russell en Jennifer Jason Leigh

IMDb beoordeling: 7,8 (689.038)

Gesproken taal: Spaans en Engels

Releasedatum: 7 januari 2016

Plot The Hateful Eight

"No one comes up here without a damn good reason."

Wyoming, enkele jaren na de Amerikaanse Burgeroorlog. Premiejager John Ruth is met een voortvluchtige, Daisy Domergue genaamd, op weg naar een dorpje dat luistert naar de naam Red Rock om haar voor het gerecht te slepen. Onderweg komen ze twee mannen tegen, ex-majoor en berucht premiejager Marquis Warren en Chris Mannix, een zuiderling die beweert de nieuwe sheriff van het dorp te zijn. Vanwege een hevige sneeuwstorm worden ze gedwongen te schuilen in ‘Minnie’s Haberdashery’, een tussenstop die zich bevindt op een bergpas.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Major Marquis Warren

John 'The Hangman' Ruth

Sheriff Chris Mannix

Oswaldo Mobray

General Sandy Smithers

O. B. Jackson

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Capablanca

Capablanca

  • 1148 berichten
  • 1556 stemmen

Terminator05 schreef:

ik begrijp de slechte kritiek van de wat saaiere mensen.

Gelukkig voor jou hoor jij daar niet bij!


avatar van Aazhyd

Aazhyd

  • 634 berichten
  • 300 stemmen

Mooie setting, goed spel. Maar de aanloop is heel erg lang en ook wat saai. De dialogen zijn m.i. minder sterk dan in andere Tarantino's. En dan krijg je de afloop, ja, die vond ik toch heel niksig. Vooral veel kots, bloed en dooien. Quentin schijnt niets anders te kunnen.

Verhaal gaat ook eigenlijk nergens over. Een groep mensen die elkaar niet vertrouwen, gevolgd door dood en verderf. Matig.


avatar van reporterxyz

reporterxyz

  • 208 berichten
  • 1058 stemmen

Je moet wel wat geduld hebben maar daarna valt het wel in de plooi.


avatar van glannestino

glannestino

  • 99 berichten
  • 509 stemmen

Drie uur lang pokerfaces, bluffen, bedriegen. Toen ik deze film vijf jaar geleden zag kon in hem nog niet zo waarderen als dat ik nu bij herziening doe. Met ook een prachtige rol van Jennifer Jason Leigh.


avatar van Rubie2208

Rubie2208

  • 325 berichten
  • 310 stemmen

Ik ben wel een Tarantino fan. Ook deze film heeft mij zeker vermaakt, ook al moet je wel wat geduld hebben..

Tarantino is naar mijn mening een meester in scènes uitsmeren , terwijl ze toch interessant blijven. Zo ook in deze film. Veel dialogen , humor en naarmate het verhaal vordert wordt je steeds nieuwsgieriger . Ik persoonlijk vind het enorm knap dat bijna de gehele film zich afspeelt in een hut en mij toch niet verveelt. ( voor mij dan)

Zoals in veel Tarantino film steels Samuel l Jackson voor mij altijd wel de show . Nogmaals , dit is wel een film waarbij je wat geduld moet opbrengen , maar zeker de moeite waard.


avatar van jaxteller

jaxteller

  • 104 berichten
  • 38 stemmen

Die dialogen zijn gewoon amazing. Mensen die reacties neerzetten als: ''saai begin'', ''langdradig beginstuk'', ''kwam moeilijk op gang''. Kjik dan a.u.b gewoon naar B-films met veel actie. Loved it.


avatar van Comrade Igor

Comrade Igor

  • 8 berichten
  • 16 stemmen

Geen moment verveeld tijdens het kijken. 3 uur lang vastgeplakt aan mijn scherm gezeten en nadat de film voorbij was had ik nog zo'n 3 uur vol kunnen houden. Het is niet vaak dat ik het jammer vind dat een film voorbij is en deze is een uitzondering. Verder goede dialogen en goede spanning en personages.


avatar van shrink

shrink

  • 2090 berichten
  • 2345 stemmen

Er was geen doorkomen aan. Wat een traag gedoe. Daar had wel minstens een uur vanaf gemogen.


avatar van Gogeta444

Gogeta444

  • 4 berichten
  • 6 stemmen

Goede film. Lang, langzaam veel praten en maakt je suf.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2563 berichten
  • 1338 stemmen

Opnieuw bekeken en mijn punt blijft staan. Ondanks dat ie soms best wel gore is blijft ie vermakelijk. Sommige "grappen" zijn dan ook best leuk gemaakt. Het eind is bloederig, maar dat zijn we wel gewend bij QT. De traagheid is wel een minpuntje. Vaak geen probleem bij QT maar in deze film niet echt wenselijk. Geen hoogvlieger, maar zeker niet slecht.

Film 3.5
Beeld 4.5
Geluid 4.5


avatar van Firecrest

Firecrest

  • 147 berichten
  • 195 stemmen

Rampzalig! Eigenlijk alles is mislukt aan deze film:
De eindeloos uitgerekte gesprekken, soms zelfs zonder enige zinvolle informatie.
Het beroerde verhaal, het matige camerawerk, de sadistische , en veel te lange finale.. Zelfs de muziek, die op zich grandioos is, en het beste van de hele film, was niet echt passend.
Het belachelijke opgewekte voice-over stemmetje, de exploderende schedels en de vertraagde stemmen in de slow motions geven aan dat Tarantino zijn eigen wanproduct ook niet al te serieus nam.


avatar van Basto

Basto

  • 11140 berichten
  • 7163 stemmen

Firecrest schreef:
Rampzalig! Eigenlijk alles is mislukt aan deze film:
De eindeloos uitgerekte gesprekken, soms zelfs zonder enige zinvolle informatie.
Het beroerde verhaal, het matige camerawerk, de sadistische , en veel te lange finale.. Zelfs de muziek, die op zich grandioos is, en het beste van de hele film, was niet echt passend.
Het belachelijke opgewekte voice-over stemmetje, de exploderende schedels en de vertraagde stemmen in de slow motions geven aan dat Tarantino zijn eigen wanproduct ook niet al te serieus nam.


Je kunt de film natuurlijk niet goed vinden, maar als je het camerawerk matig noemt, ben je verder niet meer serieus te nemen.


avatar van Firecrest

Firecrest

  • 147 berichten
  • 195 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Je kunt de film natuurlijk niet goed vinden, maar als je het camerawerk matig noemt, ben je verder niet meer serieus te nemen.

Het viel me eigenlijk vooral op dat de mensen van nogal ver werden opgenomen, of soms niet in beeld waren als ze aan het woord waren.


avatar van loer

loer

  • 93 berichten
  • 2097 stemmen

Het verbaast mij dat sommigen het idee hebben dat hun oordeel over een film de enige juiste is. Ik heb in ieder geval geamuseerd en met interesse naar deze film gekeken. Of een film mislukt is wordt gelukkig niet door 'Firecrest' e.c. bepaald maar meer door een kleine 600.000 imdb-voters die de film met bijna een '8' (sic!) waardeerden. Waarvan akte...


avatar van Antonin

Antonin

  • 128 berichten
  • 552 stemmen

Een film die ik in 2015 zag en slecht quoteerde hier (1.5 sterren), onbegrijpelijk, ik verhoog naar 4 sterren.


avatar van wizard of midian

wizard of midian

  • 151 berichten
  • 138 stemmen

The 8th film by Quentin Tarantino.

Tarantino heeft paar zeer sterke films (Kill Bill, Inglorious Bastards, Pulp Fiction, Once upon a time in Hollywood ... maar ook paar mindere... (Jackie Brown ... ) Deze lag in de bib en ik ben wel fan van westerns.

Je kunt een film/boek/cd kapot analyseren, maar the bottom line is... is het boeiend?

Deze film verveelde geen seconde en zou ik zeker aanraden. Interessante dialogen en spannende/verrassende momenten...

Opmerkelijk is dat Tarantino weer z'n vertrouwde acteurs gebruikt: Samuel L Jackson, Kurt Russel, Michael Madsen..


avatar van Chefkes

Chefkes

  • 96 berichten
  • 71 stemmen

Heerlijke film die nooit verveelt. Mooie setting, prachtige karakters.


avatar van Mr-Mcmovie

Mr-Mcmovie

  • 506 berichten
  • 2182 stemmen

wizard of midian schreef:

Opmerkelijk is dat Tarantino weer z'n vertrouwde acteurs gebruikt: Samuel L Jackson, Kurt Russel, Michael Madsen..

Vergeet Walton Goggins niet, die Tarantino ook als bad guy gebruikte in Django Unchained als Billy Crash. Die wederom ook hier een pracht rol heeft, en voor mij toch ėėn van de grappigste personages is in deze film.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7194 berichten
  • 7109 stemmen

Voor zo 'n lange film wordt er veel te veel in gepraat, dat moet je leuk vinden, nou, ik in elk geval niet, wat een saaie en langdraderig gedoe allemaal.


avatar van blackwolves

blackwolves

  • 676 berichten
  • 661 stemmen

niet mijn steil van wat ze noemen western te veel drama het is natuurlijk een moderne western

maar toch ben ik er niet voor de beste en de mooiste western ooit gemaakt van jaren geleden met ook nog een prachtige soundtrack niet te veel drama maar actie met een goede cast en hopen dat hollywood nooit op het stom idee komt om er een remake van te maken zoals er vele zijn zoals ze gedaan hebben met nog een oudje maar ook zeker de moeite waard 1960 the magnificent seven met net als de andere een goed oude cast hebben ze ook eens moeten vernieuwen met de zelfde zwarte acteur die in deze western speelt maar ik kan met de beste will van de wereld hem niet zo goed vinden ook zal zijn de acteurs goed. neen goede oude western hoef niet opnieuw gemaakt worden enkel om dat ene of andere regisseur het in zijn kop moet steken om dat opnieuw te verfilmen. laat ons hopen dat ze het niet in hun stomme kop krijgen om deze mooie classice westeren opnieuw te verfilmen ik heb het over one a time in the west beter dan deze drama van Quentin Taratino vele mogen deze dan pruimen ik hou het liever bij de goede oude western.


avatar van Aazhyd

Aazhyd

  • 634 berichten
  • 300 stemmen

blackwolves schreef:

niet mijn steil van wat ze noemen western te veel drama het is natuurlijk een moderne western

maar toch ben ik er niet voor de beste en de mooiste western ooit gemaakt van jaren geleden met ook nog een prachtige soundtrack niet te veel drama maar actie met een goede cast en hopen dat hollywood nooit op het stom idee komt om er een remake van te maken zoals er vele zijn zoals ze gedaan hebben met nog een oudje maar ook zeker de moeite waard 1960 the magnificent seven met net als de andere een goed oude cast hebben ze ook eens moeten vernieuwen met de zelfde zwarte acteur die in deze western speelt maar ik kan met de beste will van de wereld hem niet zo goed vinden ook zal zijn de acteurs goed. neen goede oude western hoef niet opnieuw gemaakt worden enkel om dat ene of andere regisseur het in zijn kop moet steken om dat opnieuw te verfilmen. laat ons hopen dat ze het niet in hun stomme kop krijgen om deze mooie classice westeren opnieuw te verfilmen ik heb het over one a time in the west beter dan deze drama van Quentin Taratino vele mogen deze dan pruimen ik hou het liever bij de goede oude western.

Probeer eens punten, komma's, hoofdletters, paragrafen. Anders leest niemand je stukje.


avatar van MOVIEMAZZTER

MOVIEMAZZTER

  • 514 berichten
  • 512 stemmen

lange film met erg lange dialogen die uitmonden in relatief kortstondige bloedige actie. De hele setting, sfeer en uiteraard de cast zorgt ervoor dat je geboeid blijft kijken en dat is dan eigenlijk toch weer een prestatie. Als de film echt saai zou zijn haak je na 20 of 30 minuten wel af. Niet de beste van QT maar toch zeker de moeite waard.


avatar van Nekstwan

Nekstwan

  • 76 berichten
  • 281 stemmen

Gisteren bekeken. Een film die ik niet eenduidig kan beoordelen. Films van Tarantino zijn rauw, veel te rauw naar mijn mening. Dat expliciet bloederige met afgehakte armen en van de romp afgeschoten koppen hoeft voor mij niet. Als mensen volledig onder het bloed nog in staat zijn tot lichamelijk zware acties of tot (on)zinnige dialogen verdwijnt de geloofwaardigheid volledig. Kortom, de slotscene in THE trek ik niet. Zwaar over de top.

Daarentegen vind ik de buitenopnames schitterend. De zes galopperende paarden met de koets dwars door de sneeuw zijn indrukwekkend. De scène die mij is bijgebleven is die waarin twee mannen om de tien passen ijzeren palen voorzien van een touwoog de grond inhameren. Deze moeten ervoor zorgen dat, dankzij de touwlijn die door de ogen wordt getrokken, het afgelegen schijthuis en de stal voor een ieder te vinden zijn in de sneeuwstorm. Waarbij dan wel de vraag rijst: waarom ligt dat schijthuis eigenlijk zo ver van de herberg?

Door de slotscene levert de film vier sterren in, de buitenopnames geven er weer eentje terug. Daarom 3*

Sorry Quentin.


avatar van speelruimte

speelruimte

  • 86 berichten
  • 6 stemmen

jOERI schreef:

(quote)

Reservoir dogs

Heb je Reservoir dogs wel gezien? Wil je beweren dat daar geen excessief geweld in voorkomt? Straks is Willem Holleeder nog een altruïstische heilige.


avatar van atropine

atropine

  • 278 berichten
  • 188 stemmen

Nekstwan schreef:

Gisteren bekeken. Waarbij dan wel de vraag rijst: waarom ligt dat schijthuis eigenlijk zo ver van de herberg?

Dat was een goeie grap. Ik heb van begin tot eind genoten van de humor waar rijkelijk mee wordt gestrooid. Tarantino krijgt het toch weer voor elkaar mij uitermate te boeien met deze lullige-dialogenfilm die zich hoofdzakelijk afspeelt in de huiskamer van een herberg.


avatar van AngelicV

AngelicV

  • 609 berichten
  • 784 stemmen

"The nigger in the stable has a letter of Abraham Lincoln"? as mentioned by Oswaldo is een regelrechte verwijzing naar het taalgebruik van Monty Pyrhon. De traagheid en de uitgesponnen conversaties maken het geheel weer Tarantino waardig met naar de apotheose toe zowaar komisch.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 10168 berichten
  • 6086 stemmen

Herzien en het cijfer blijft staan. Wellicht is The Hateful Eight niet het beste werk dat regisseur Quentin Tarantino heeft afgeleverd, maar het is niettemin ambitieus geschreven en goed geacteerd. Toch bouwt het scenario van Tarantino te lang op, met een eerste uur waarin relatief weinig aan de hand is. De personages zijn excentriek genoeg om de aandacht vast te houden, maar toch test de film je geduld te nadrukkelijk. Wat daarop volgt is gelukkig van hoog niveau en resulteert uiteindelijk in een oerdegelijke climax. Samuel L. Jackson en Jennifer Jason Leigh zetten bovendien één van hun beste acteerprestaties ooit neer en op visueel vlak oogt het als productie uitermate verzorgd.


avatar van lang pee

lang pee

  • 2474 berichten
  • 1094 stemmen

Ik heb deze film nu pas gezien, omdat ik meestal geen grote fan van Westerns ben, sla ik sommige al eens over. Maar omdat hij op Prime was, en toch een Tarantino heb ik hem toch maar gekeken. Omdat hij zo lang was, dacht ik dat ik hem niet zou uitkijken, maar wat heb ik van elke minuut van deze film genoten. Ja hij is soms traag,en het was soms heerlijk overacteren. Maar daardoor was hij bij mij soms echt grappig. Voor mij voorlopig de beste film die ik dit jaar gezien heb. Ik begrijp wel dat het niet voor iedereen werkt, want de vrouw vond hem saai en vreselijk langdradig. Ieder zijn ding zeker...


avatar van DiskjockeyEast

DiskjockeyEast

  • 419 berichten
  • 354 stemmen

Dit is nou echt zo'n film die slecht en langdradig is als je hem de eerste keer kijkt, maar bij iedere rewatch beter wordt. Een "whodunnit", maar dan op de Tarantino manier. Ontzettend intelligent script met wederom slim geklooi met de tijdlijn. Slotscene volledig over the top. Waar dat in OUATIH en Django nog volstond, is het hier misplaatst.

Лучший частный хостинг