Meningen

Na de waardeloze voorganger van deze film waren mijn verwachtingen niet al te hoog gespannen. Hij viel mee.

Ik heb het boek niet gelezen en dat is denk ik een voordeel. Het plot was daardoor best interessant, al is het vaak ongeloofwaardig en toch ook wel redelijk voorspelbaar. De aanwijzingen, de sporen, het zit best aardig in elkaar, maar de manier waarop Langdon dit ontdekt is allemaal veel te toevallig. Daardoor voelt het soms aan als een simpel spoorzoekertje. Het plot van the Da Vinci Code vond ik dan ook (iets) beter.

Toch heeft deze film mijn voorkeur. En dat is gewoon te danken aan de 'basiskwaliteit'. Het acteerwerk was in Da Vinci zeer belabbberd, hier was het best te pruimen. Zelfde voor de regie, was gewoon goed verzorgd, maar niet opvallend.

De setting, Rome, prachtig. Al ligt dat meer aan Rome dan aan de makers van deze film natuurlijk.

Alles bij elkaar is het een film volgens het Hollywood recept, met al zijn karakteristieke cliché's en weinig echte hoogtepunten. Toch verveelt de film nooit, en het is nergens écht slecht. Daardoor heb ik bij deze film, net als bij zijn voorganger, het gevoel dat dit er een is puur en alleen om het Brown succes te cashen. Op de automatische piloot gemaakt dus, volgens het boekje.

Deze film is gebaseerd op een leuk idee en dat wordt redelijk goed uitgebuit door twee acteurs die een prima prestatie leveren.

Natuurlijk is het wel een beetje voorspelbaar, maar de film mijdt veel typische komedie flauwigheid, en dat is een plus. Het plotje is niet echt om over naar huis te schrijven (makers hebben goed naar 'The Game' gekeken) maar kan ermee door.

Nicholson als psychoot is altijd grappig, zo ook in deze film. Sandler vervult zijn rol ook prima, al zitten er scene's in waarin ik m niet echt geweldig vond.

Al met al een vermakelijk film, maar memorabel zeker niet.

Ik twijfel er een beetje over of ik deze film wel een voldoende moet geven. Het verhaal is simpel en eigenlijk niet zo origineel, de setting is dat natuurlijk wel. Hier wordt jammer genoeg niet echt gebruik van gemaakt. De eerste 1,5 uur kwamen op mij over als een matig drama dat zich in een andere setting dan gewoonlijk afspeelt. Af en toe een beetje clichematig en het duurt eigenlijk te lang,maar ook af en toe indrukwekkend. Mooi voorbeeld is de eclipse scene. De eclipse zelf en hoe het volk daarop reageert vind ik prachtig gemaakt. (indrukwekkend)Jammer dat het nu net toevallig gebeurt op het moment dat onze held geofferd dreigt te worden. (beetje clichematig). . Het laatste half uur schakelt de film over op het actie/avontuur gedeelte. Wat mij betreft het beste deel van de film. Pas vanaf dat moment ging ik meeleven met de hoofdrolspeler(s), maar de beelden en de spanning waren ook erg goed. Alleen ook hier - helaas - weer wat irritante puntjes. Jaguar redt zijn vrouw natuurlijk weer net op het laatste moment, maar die geboorte sloeg werkelijk nergens op. Die baby kwam eruit als een natte drol. En natuurlijk liep die kuil te snel vol. Ik had dan ook liever gehad dat het meteen vanaf het begin van de achtervolging al regende, want die regen gaf sowieso een extra soort sfeertje in de film. Maar desondanks toch een geslaagd laatste deel. Over de hele film twijfel ik dan tussen 2,5* en 3*. Ik geef nu 3* , omdat ik de setting wel een keer verfrissend vind.