– « Aide à mourir », euthanasie, suicide assisté… Dix points de vigilance éthique à considérer
Le 27 mai 2025, le suffrage des députés sera sollicité pour deux propositions de lois relatives à la fin de vie. Retour sur dix points de vigilance éthique à prendre en compte durant les débats.
– Débat : Appréhender les situations de fin de vie : pas de juridique sans éthique
Le projet de loi « relatif à l’accompagnement des malades et de la fin de vie » est actuellement en discussion. Saisi sur ce sujet, le Conseil d’État a émis un avis établissant des points de vigilance…
En 2024, le Parlement se penchera sur le projet de loi relatif à la fin de vie. Au centre des débats se tiendra la question sensible de l’« aide active à mourir », autrement dit l’euthanasie.
Le Covid n’est plus une urgence sanitaire mondiale et, le 14 mai, les conditions de réintégration des professionnels de santé non vaccinés étaient annoncées. Retour sur une longue réflexion éthique.
– Aides à domicile : l’éthique d’un engagement professionnel digne d’être mieux reconnu
La fonction d’aide à domicile fait partie des plus sous-estimées aujourd’hui. Centrale, au cœur de nombreux enjeux éthiques, elle est pour la première fois mise en avant lors d’une journée nationale.
– Fin de vie : Plutôt que des directives anticipées, parlons de directives concertées
Saisi par la famille d’un patient, le Conseil constitutionnel a confirmé que les médecins ne sont pas toujours tenus de respecter la volonté exprimée dans les directives anticipées. Explications.
– Pourquoi se dirige-t-on vers une légalisation de l’euthanasie en France ?
Depuis plus de quarante ans, la France n'arrive pas à organiser une réflexion sur l'euthanasie à la hauteur des enjeux humains posés. Alors qu'un débat national va être lancé, ce temps est-il venu ?
Créé en 2020, le Conseil scientifique Covid-19 disparaît… mais pas les questions posées par la gestion de l’information en temps de crise. Quels ont été ses apports ? Quelles leçons pour demain ?
– Débat : L’obligation vaccinale… pour certains ou pour tous ?
Je vous remercie de ces éclairages qui me sont précieux afin de mieux saisir la complexité des enjeux.
– Débat : L’obligation vaccinale… pour certains ou pour tous ?
L’obligation vaccinale des professionnels de santé est maintenue. Pourra-t-on encore, demain, éviter l’obligation vaccinale pour tous ? Arguments et réflexions sur un sujet complexe.
– Dénonciation publique de la maltraitance en gynécologie : une approche éthique
L’actualité est marquée par des plaintes pour viol dans le cadre d’examens gynécologiques. Ces pratiques médicales touchant à l’intime posent de nombreuses questions, dont l’éthique s’est emparée.
Les professionnels de santé non vaccinés contre le Covid ne peuvent plus exercer : faut-il lever cette interdiction ? Un échange citoyen est nécessaire pour revenir sur les responsabilités de chacun.
– La démocratie en santé fête ses 20 ans : le temps de la refondation ?
Vingt ans après le vote de la loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé, le temps est probablement venu de refonder la démocratie en santé.
– Vente de la radio d'une victime du 13 Novembre : le secret médical bafoué
La mise aux enchères de la radiographie d’une victime du 13 Novembre, par son chirurgien, avait provoqué un tollé. Le procès du médecin vient de s'ouvrir à Paris. Quels enjeux pour ce jugement ?
– Enjeux éthiques et sociétaux de l’inclusion scolaire d’une personne en situation de handicap
L’inclusion des personnes handicapées reste un enjeu démocratique trop méconnu en France. Rappeler ce à quoi est tenue la République est primordial, notamment en ce qui concerne les enfants.
La greffe d’un cœur de cochon dans une poitrine humaine est une prouesse biomédicale. Mais ce geste qui brouille les limites interespèces pose la question de l’accompagnement éthique des innovations.
– Débat : Serait-il éthique de prioriser en réanimation les malades Covid-19 vaccinés ?
A la lecture des différents échanges, je remercie les contributeurs de la qualité de leurs arguments. On le constate, c'est ainsi que devrait s'exprimer en démocratie une intelligence collective qui éclaire…
– Débat : Serait-il éthique de prioriser en réanimation les malades Covid-19 vaccinés ?
Certains refusent la vaccination anti-Covid-19 au nom de la liberté personnelle. Les conséquences de ce choix justifient-elles de leur refuser l’accès aux soins de réanimation s’ils tombent malades ?
– Vaccination de l’enfant contre le Covid-19 : des enjeux éthiques inédits
Alors que les États-Unis lancent la vaccination anti-Covid pour les enfants de 5 à 11 ans, quelles questions cela pose-t-il ? Voici des pistes de réflexion, desquelles l’enfant ne peut être écarté.
– Essais cliniques : entre intérêt individuel et enjeux de santé publique, un équilibre délicat
Si la démarche scientifique requiert que médecins et chercheurs passent par l’expérimentation pour tester leurs hypothèses, ceux-ci ne peuvent le faire que dans un cadre déontologique fixé par la loi.