lynx   »   [go: up one dir, main page]

  • 13.576 nieuwsartikelen
  • 171.134 films
  • 11.311 series
  • 32.192 seizoenen
  • 633.313 acteurs
  • 196.876 gebruikers
  • 9.208.308 stemmen
Avatar
 
banner banner

Terms and Conditions May Apply (2013)

Documentaire | 79 minuten / 57 minuten (ingekorte tv-versie)
3,18 60 stemmen

Genre: Documentaire

Speelduur: 79 minuten / 57 minuten (ingekorte tv-versie)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Cullen Hoback

Met onder meer: Raymond Kurzweil en Joe Lipari

IMDb beoordeling: 7,3 (6.602)

Gesproken taal: Engels en Duits

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Terms and Conditions May Apply

"Find some privacy."

Niemand leest ze, maar iedereen klikt meteen ‘Akkoord’ bij de algemene voorwaarden tijdens het internetten. Deze documentaire gaat op zoek naar de gevaren van dergelijke vrije diensten en focust op de toenemende verdwijning van onze online privacy. De gevolgen van een 'Akkoord'-klik gaan immers veel verder dan velen op het eerste zicht zouden denken.

logo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Zichzelf

Zichzelf (archiefmateriaal)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Zichzelf (archiefmateriaal)

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Marcellus

Marcellus

  • 136 berichten
  • 825 stemmen

Helaas niet zo goed als hij had kunnen zijn; regelmatige te oppervlakkig, en introduceert niets nieuws voor mensen die het onderwerp enigszins gevolgd hebben. De documentaire gaat regelmatig de mist in (het lijkt bijvoorbeeld Facebook de schuld te geven dat sommige mensen de meest persoonlijke feiten op hun profiel zetten). En ondanks dat de film constant (terecht of onterecht) de schuld legt bij overheden en bedrijven, gaat de film ook vaak niet ver of diep genoeg en speelt een groot deel van het worst-case scenario wat hier word afgeschilderd zich al af in de realiteit. Daarnaast is het Moore-esque confrontatiemoment met Zuckerberg aan het einde lachwekkend; een zwak in elkaar gestoken conclusie voor een redelijke documentaire.

Al met al is het een interessante beknopte samenvatting geworden die (soms te) makkelijk weg kijkt. Degenen die het nieuws rondom privacy en surveillance echter wel gevolgd hebben, kunnen deze misschien beter overslaan.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12734 berichten
  • 1291 stemmen

Docu die een interessant uitgangspunt geeft, maar daar verder weinig mee doet. Er wordt veel geluld over de gevaren van de "Terms and Conditions", maar er wordt verder weinig gerept over de voordelen ervan. Wat als Google opeens geen data meer mag verzamelen, dan moeten we, zoals de docu zelf zegt "$500 per jaar gaan betalen". Dingen die totaal onbesproken blijft.

Sowieso is de hele docu vrij tam en oppervlakkig. Na een half uur snap je het wel en de rest is puur ter uitmelking van een verder heel goed punt. Niettemin een onderwerp dat al jaren aangestipt wordt en waar ook al jaren niets concreets mee gedaan wordt.

Je kan natuurlijk ook gewoon géén Facebook nemen, géén gebruik maken van Google en géén dingen op internet doen die niet op straat mogen liggen.

Kortom, een erg eenzijdige, oppervlakkige documentaire over een verder interessant onderwerp dat zeker een half uur à drie kwartier te lang duurt.

Mooi onderwerp voor Radar of Kassa, dit.


avatar van Zeriel

Zeriel

  • 1395 berichten
  • 2542 stemmen

Wat ik na de docu vooral afvroeg is, hoe rechtsgeldig zijn deze voorwaarden eigenlijk als niemand ze leest, en je alleen maar akkoord kunt gaan of niet? Er is toch sprake van keuzedwang, want je hebt in feite weinig te kiezen als je normaal gebruik wilt maken van internet, c.q. mee wilt doen in de maatschappij.

Ik denk dat dit op den duur niet stand zal houden, dat je alles maar moet slikken zonder enige keuze in welke voorwaarden je wel of niet accepteert. En dat zij van alles in die voorwaarden kunnen plempen zonder enige restrictie.


avatar van Fonzie1983

Fonzie1983

  • 38 berichten
  • 717 stemmen

Hoewel er een hoop open deuren worden ingetrapt, is het toch een vermakelijke - en in sommige gevallen een eye opener - die elke gebruiker van online media eens gezien moet hebben. Al is het maar om bewust te worden van waar je daadwerkelijk mee instemt.


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4298 berichten
  • 2531 stemmen

"Who the hell reads that entire thing every time it pops up?"

Deze docu gekeken, omdat ik me afvroeg hoe het zit met de algemene voorwaarden die - zowat - niemand leest.

Op zich wordt het prima opgebouwd aan de hand van de gebruikelijke interviews, waarin veel boven water komt. Al zijn de meeste kwesties die aan bod komen niets nieuws onder de zon, althans voor mij dan. Hierdoor wordt het al gauw slepend. Gelukkig wordt er hier en daar wel de tijd genomen voor enkele anekdotes om het geheel luchtig te houden.

Toch blijft het jammer dat 'Terms and Conditions May Apply' veelal oppervlakkig blijft. Met zo een onderwerp had ik wel iets meer diepte verwacht; nu worden een aantal problemen vluchtig besproken. Naast het feit dat het op momenten te eenzijdig/geforceerd gebracht wordt, zie bijvoorbeeld het lachwekkende einde.

Al met al best een interessante documentaire als je nog niet zo bekend bent met het besproken onderwerp, maar als je het nieuws volgt en weet wat er speelt, kun je 'm gerust overslaan.

Kleine 3,0 sterren.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87446 berichten
  • 12482 stemmen

Docu-activisme.

Ik vind het onderwerp op zich wel boeiend, het zijn vaak ook discussies waarin ik me wel eens meng, dus was best benieuwd waarmee deze docu op de proppen zou komen. Het resultaat is makjes en eenzijdig, beetje wat ik gevreesd had.

Veel meer dan een opsomming van negatieve punten en doemscenarios is het niet geworden. Eerste deel gaat vooral over de tech bedrijven alle Apple, Google en Facebook, tweede deel richt zich meer op de Amerikaanse overheid. Probleem voor deze docu is dat de hele Snowden case pas opgestart werd rond de originele release, daarmee is de docu al sterk verouderd ondertussen, het addendumpje van 20 seconden ten spijt.

Zoals veel van dit soort docus wordt één kant van de zaak belicht, daarbij zijn de voorbeelden niet eens zo stuitend te noemen. Vooral wanneer Hoback op zoek gaat naar wat kleinmenselijke ergernissen (de zombiebruiloft, de vakantie in NY) probeert de docu te makkelijk te scoren. Zet die voorbeelden eens naar aantoonbare situatie waar surveillance mensenlevens gered heeft. Niet dat ik daarmee wil zeggen voorstander te zijn van alles wat er afgetapped, verzameld en bijgehouden wordt, maar nét in die afwezig zitten de complexiteit van de zaak natuurlijk

De confrontatie met Zuckerberg zelf was ook aan de zielige kant en ruimte voor een tegenwoord is er gewoon niet. Dat maakt dat deze docu toch vooral geschikt is voor mensen die reeds overtuigd zijn van hun standpunt (perfect echo chamber materiaal), of mensen die erg beïnvloedbaar zijn.

2.0*

Лучший частный хостинг