lynx   »   [go: up one dir, main page]

  • 13.579 nieuwsartikelen
  • 171.138 films
  • 11.312 series
  • 32.193 seizoenen
  • 633.314 acteurs
  • 196.880 gebruikers
  • 9.208.537 stemmen
Avatar
 
banner banner

Behemoth (2011)

Sciencefiction / Actie | 90 minuten
1,58 31 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 90 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: W.D. Hogan

Met onder meer: Cindy Busby, Ed Quinn en Jessica Parker Kennedy

IMDb beoordeling: 3,7 (1.845)

Gesproken taal: Engels

Plot Behemoth

"A mountain. A monster. A massacre"

Een aardbeving heractiveert een vulkaan die lange tijd geslapen heeft en hierdoor loopt het dorpje Ascension gevaar. De vulkaan is echter niet het grootste probleem voor het dorpje; een eeuwenoud wezen genaamd Behemoth krijgt de kans opnieuw tot leven te komen door een wolk van vuur en as. Het wezen zorgt voor een golf van terreur en een groepje mensen besluit het gevecht aan te gaan.

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Dooz

Dooz

  • 120 berichten
  • 11 stemmen

Best aardig voor tussendoor, niet veel meer dan dat


avatar van NoControl

NoControl

  • 12 berichten
  • 0 stemmen

Slechte film, op een gegeven moment word een monster dat zo groot is als een volkaan overhoop geknalt met 1 bazooka. Niet echt rieel!


avatar van Lui

Lui (crew films)

  • 3442 berichten
  • 10968 stemmen

Slechter dan de andere Syfy-producties die ik de laatste tijd gezien heb. En dat komt vooral door het monster(de 'Behemoth'). Hij heeft het onderlichaam van een soort spin en het hoofd van een misvormde draak, waardoor ie er echt ongeloofwaardig en belachelijk uitziet. Over het actweerwerk en de special effects zeg ik maar niets meer. De beelden van de 'Behemoth' lijken eerder uit een andere film te komen, omdat de beeldkwaliteit/kleuren heel anders zijn.

Snel vergeten.


avatar van holbewoner

holbewoner

  • 94 berichten
  • 280 stemmen

Wat een kutfilm. Een vriend van mij had hem gekocht voor 7euro. Wat een zonde. Ik ben daarbij nog eens 90 minuten van mijn leven kwijt. Mijn vriend wil hem trouwens verkopen. Voor 3euro krijg je hem. Hij is nog maar 1 keer bekeken dus is het wel een goede koop. Quote mij als je hem wil kopen


avatar van gizmo_o

gizmo_o

  • 1390 berichten
  • 241 stemmen

Misbaksel van een film, net geen 0,5*. De SE zagen er nog wel redelijk uit, maar het acteerwerk was met regelmaat tenenkrommend slecht. Het duurde ook ontzettend lang voordat er 'echt' iets te beleven viel, opbouw van de film was bagger. Behemoth (de hoofdattractie) was vreemd/niet echt angstaanjagend uitgewerkt en ondanks zijn grootte erg vlug uitgeschakeld.

Net aan 1*.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2403 berichten
  • 1398 stemmen

Absoluut geen goede film, maar de gemiddelde score hier is weer eens een uitzonderlijke overdrijving van de werkelijkheid. Behemoth ziet er voor een budget van 1.3 miljoen helemaal niet slecht uit, het grote probleem zit hem meer in het feit dat er vrij weinig gebeurt en je weinig sympathie voor de personages ontwikkelt. Grappig verder dat de gemiddelde X-Files en Stargate kijker de omgeving (en een gedeelte van de cast) ook wel zal herkennen, aangezien die afleveringen in Canada met Canadese cast geschoten zijn.

Maar goed, een stuk beter dan de meeste Asylum producties en de special effects mogen er best zijn. Uiteindelijk stelt het allemaal niet veel voor, maar het had zoveel erger gekund.


holbewoner schreef:

Wat een kutfilm. Een vriend van mij had hem gekocht voor 7euro. Wat een zonde. Ik ben daarbij nog eens 90 minuten van mijn leven kwijt. Mijn vriend wil hem trouwens verkopen. Voor 3euro krijg je hem. Hij is nog maar 1 keer bekeken dus is het wel een goede koop. Quote mij als je hem wil kopen

heb wel interesse in deze films als je vriend hem nog heeft voor de verkoop


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 22816 berichten
  • 75276 stemmen

Special effects killen de film.


avatar van Hansjepansje

Hansjepansje

  • 241 berichten
  • 737 stemmen

Normaal hou ik wel van dit soort filmpjes, maar deze was zelfs voor SyFy-standaard echt niet goed.

Al begon de film wel met een geweldige verrassing tijdens de openingscredits. Dorpje, wat natuurshots, naam van de regisseur. Jaja, get on with it. Namen van de cast, William B Davis, en de film kan begin...Ho, wacht eens even. William B. Davis? William B 'Cigarette Smoking Man' Davis? William B. 'Het coolste personage in de geschiedenis van de TV-serie' Davis? Ja hoor, de beste man zat gewoon in hoogsteigen persoon in deze film. Erg tof, meteen een goed begin.

Wat volgde, was echter niet zo best. De film komt gewoon verschrikkelijk traag op gang. Beetje teasen voor het monster een eerste keer door het beeld loopt is prima, maar wachten tot het allerlaatst voor het zich in volle glorie toont, is wel wat teveel van het goede. Ik verwacht gewoon na een uur al wat gruwelijke kills achter de kiezen te hebben, nu zat de 'spanning' vooral in een uitbarstende vulkaan. Leuk, maar daar kijk ik dit soort films dus niet voor. Finale is ook een grote farce. Ik zal maar spoileren, maar als het monster (dat er overigens nog wel oke uitziet) dan eindelijk z'n berg uitkomt doet het...niks. Helemaal niks. Het zit er maar een beetje te wachten tot het gedood wordt. Euh, hallo. Geen rampage richting dorp, niet eens een paar mensen vermoorden, nee, niets van dat alles. Komaan zeg.. Verder nergens een grappige foute lijn te bespeuren, en geen nudity om de tijd te doden. Grote teleurstelling.

1* met een halfje erbij voor William B. Davis. Ah ja, dat spreekt vanzelf. 1.5*


avatar van danny61

danny61

  • 266 berichten
  • 504 stemmen

Er zijn al zoveel films van dat soort gemaakt en dan valt deze eigenlijk tochwel tegen hoor.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Het is wel duidelijk dat ik wat naïef was toen ik deze dvd kocht. Er is niets op het doosje te bespeuren dat ook maar enige kwaliteit uitstraalt. Het resultaat is niet zo erg als ik verwachtte. Van alle crappy lowbudget (horror)films is deze bij vlagen nog best redelijk. Behemoth is namelijk best uit te zitten. Er gebeurt vrij weinig en de ontknoping is voorbij voordat je er erg in hebt. De special effects zijn niet goed, maar gezien het budget weinig om over te klagen. De trage opbouw gaat op den duur wel wat irriteren, evenals het mengelmoesje van antieke volksverhalen dat willekeurig opgedreunt wordt. Het werkt niet echt wanneer je vertelt over Maya's bij een afbeelding van een Inca-beeldje. Al helemaal niet wanneer je plotseling overschakelt op Perzische goden. Het monster ziet er wel geinig uit, maar ik vraag me af waarom deze met superlange tentakels drie mensen op kilometers afstand zou willen verpletteren. Behemoth is een geinige, maar gedoemde poging tot monsterfilm. Je mist hier niks.


avatar van Fed

Fed

  • 50 berichten
  • 2 stemmen

Hoe kan je nou als acteur/actrice serieus worden genomen als je in dit misbaksel te zien bent geweest? Verhaal is nog slechter dan de "3-Headed shark attack".(of wat voor film er ook wordt uitgezonden op deze waardeloze zender...Syfy) Als ik aan deze film had meegewerkt (als "koffiejongen" bijvoorbeeld),dan zou ik eisen dat mijn naam bij de aftiteling,niet te zien zou zijn.

Ik heb de hele film moeten afkijken omdat ik momenteel bedliggerig ben en de afstandbediening kapot is. Ik hou mijn arm hart vast voor de volgende film...de 3-HEADED SHARK ATTACK.


avatar van Woland

Woland

  • 4511 berichten
  • 3642 stemmen

Mijn huisgenoot was dit prul aan het kijken op The Horror Channel, en ik ben er maar even bij gaan zitten. En ziedaar: hij staat ook nog gewoon geregistreerd als SF op MM - dus die bonuspuntjes voor de filmchallenge Oorlog/Sci-Fi incasseer ik gaarne. Kom maar bij papa, 3 puntjes!

Over de film zelf kan ik verder vrij kort zijn. Het is weer een typische Asylum/Syfy monster flick, met alle typische ingredienten: slechte acteurs, een of ander maf monster waar vaak een slap mythologisch achtergrondverhaaltje bijgetrokken wordt, wisselvallige tot matige special effects, en geen verhaal om van te spreken. Formulaisch tot op het bot. Maar op z'n tijd kan ik zo'n soort film wel waarderen, en in alle eerlijkheid heb ik ze wel eens slechter gezien. De opbouw is wat langzaam, maar de acteurs zijn minder beroerd dan in veel andere Asylum-producties. Goed is het daarentegen allerminst, zelfs leuk hersenloos wegkijkvoer kan ik het nauwelijks noemen. Omdat het toch beroerder kon: 1.0*.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7189 berichten
  • 7104 stemmen

Film die lekker wegkijkt.

Лучший частный хостинг