Ink (2009)

En nu dus wel: 11:59 (2005)

Ik hou wel van dromerige films en deze sprak me qua verhaallijn ook zeker aan. Zoals gezegd zit het geheel audivisueel ook prima in elkaar maar het acteren .... misschien wel het allerslechtste dat ik ooit gezien heb ? Ik ben normaliter best vergevingsgezind op dit vlak, vooral als het om een low budget film gaat maar hier was het echt ZO enorm slecht dat ik het geheel gewoon niet meer serieus kon nemen en me zo enorm zat te irriteren dat ik niet meer van het geheel kon genieten op een aantal momenten.

Verder zat het geheel nogal rommelig en warrig in elkaar, duurden scenes zoals die vechtscenes onnodig lang en balanceerde het verhaal nogal eens op het randje van zoetsappigheid en cheesiness.

Toegeven, met een hoger budget was het geheel vrijwel zeker een stuk aantrekkelijker geworden, wat de beoordeling ietwat lastig maakt. In de huidige vorm kom ik echter niet verder dan:

2.5 *

Wat een balle film zeg! Je moet hier echt van houden want er is voor de doorsnee film liefhebber echt niet doorheen te komen.

Voor de liefhebbers van de film heb ik een music video in mekaar gehutst:

YouTube - A tribute to Ink' (Music video mixed with Bittersweet Symphony)

Enjoy!

2 woorden: ZELDZAAM SLECHT!!! Half punt teveel.

Ik weet niet meer waarom ik deze film ook alweer wou zien, maar toen ik hem bekeek (lekker in de trein op mijn laptop ), was ik er vrij zeker van dat ik iets had gelezen over de montage oid. Want die montage is echt strak.

De muziek overigens ook en de (volledige) scène waarin John het ongeluk 'ondergaat', is echt een pareltje. De Incubus zien er trouwens ook gaaf uit.

Toch kon deze film niet geheel overtuigen. Dit komt vooral door het slappe verhaaltje, waar ik me naarmate de film vorderde toch wel wat aan begon te irriteren.

Had beter gekund, maar wel een zeer aardige film, met één écht prachtige scène. 4.0*

Vre-se-lijk gebeuren.

Dat fantasy-geneuzel is sowieso al niks voor mij en dit deed me ook al snel denken aan D&D-nerd gedoe.

Maar het ergste is dat het spuuglelijk is (die belichting, die filtertjes, bah), vreselijk nep en zeer slecht geacteerd, wat resulteert in 1 van de dieptepunten van het jaar.

Ben het met alle 5 de woorden eens

in het begin dacht ik neeeeeeej, weer zo'n domme B film.

maar toch (gelukkig) na zo'n 15 min. wordt je toch nieuwschierig hoe het verder gaat lopen.

ok, het is tamelijk een low budget, maar bleef mij op een of andere manier toch boeien.

prachtig symbolisch verhaal over 'goed' en 'kwaad' met een erg goed, en gepast eind.

B film hoeft niet altijd zeldzaam slecht te zijn.

kijk en beoordeel zelf

Leuk verhaal, heel orgineel. Het blijft boeien, alleen werd ik telkens geïrriteerd door de geluidseffecten en de kleurvervaging. Ok dat is wel eens waar bedoelt om duidelijk te maken wat een droom is en wat 'echt' is.

De geluidseffecten leken wel alsof ze gebruikt werden in een ijzerendoos onder water...

Verder spelen de acteurs en actrices niet bijzonder of echt denderend goed. Ze komen er gewoon mee door, vooral voor een B-film.

Ook vroeg ik me 1 ding af voor de mensen die het al hebben gezien: Waarom heeft Ink een grote neus? WTF?

Wat die laatste vraag betreft: had je beter moeten opletten. Door zelfmoord is hij verminkt 'binnengekomen'.

was een film waar je van moet houden ,veel onzin en het loopt door elkaar ,dus je meot er wel bij nadenken

beetje een wazige film

Ja, maar dat is toch een lelijke afwijking die 'negatief' opvalt en daardoor wel met die verminking en littekens in één zin genoemd mag worden.

Dit wordt een eindelange discussie, dus ik hou het op mijn mening

Maar al om al, het is een redelijk film met een overweldigende verhaal!

Tja, toch gek dat je er zo over verbaast hoor. Vond het eerder een toevoeging dan iets overbodigs.

Ik vond het ook niet overbodig, meer een verwarring Ik zit er een dag erna er nog steeds mee

Jij hebt gewoon 2x Ink in je usernaam staan. Verwarrend dat je de film niet goed vindt .

hahah, misschien is dat gewoon het probleem!

Ik heb een te grote obsessie voor de film, waardoor de details beginnen te knagen aan mijn geweten en mijn onderbewustzijn.

Ik kan me ergens wel vinden in kos' bericht. Sommige fantasy elementen komen wat simpel over. Knullige figuren als Storytellers, pathfinders en incubussen lopen rond met tamboerijntjes, vechten met stokjes en plakken tape op hun ogen. Het kwam inderdaad als geneuzel over en zag er soms erg goedkoop uit.

Maar daar ligt ook wel een stukje charme in vind ik. Het lage budget mag dan overduidelijk zichtbaar zijn, er wordt wel met enorm veel enthousiasme en creativiteit gewerkt om dit te compenseren. Daarnaast is het visueel afwisselend genoeg om te blijven boeien en werkt het drama van de vader en zijn dochter ook goed.

En het grootste pluspunt is de prachtige muziek die het geheel van een flinke extra lading voorziet.

3,5*

Als ik deze film in 1 woord moet beschrijven kan ik alleen op "geniaal" uitkomen. Het is bijzonder om met dit budget aan zo'n eindresultaat te komen. Er zijn inderdaad kleine details waar je je aan kunt ergeren maar als je kijkt naar het totaalplaatje van de film en de boodschap die het over wilt brengen zijn ze daar met vlag en wimpel in geslaagd.

VOOR MIJ DE FILM VAN 2009!!!

laar je bestaande beeld van tijd en ruimte los en laat je overrompelen door dit meesterwerk

De film kwam naar mijn mening iets wat traag op gang, maar hij wist mij toch genoeg te boeien om hem helemaal af te kijken.

De film deed mij een beetje denken aan een mix van Never ending story - Legend - Twilight zone en The outer limits.

Prachtige muziek en een mooi verhaal. De aanpak van de regisseur zal niet door iedereen gewaardeerd worden.

Nou, ik had dus de Ink Deluxe Bundle besteld (met gesigneerde dvd, shirt en poster)... Hebben ze hem verstuurd met een verkeerde naam op het pakket. Zal mij worst wezen - de inhoud was gewoon zoals het hoorde - maar ze vonden het toch nodig om én de door mij betaalde verzendkosten terug te storten én een nieuw pakketje te sturen met mijn naam er op. Wel erg netjes natuurlijk, maar wat mij betreft niet nodig.

Kortom: ik heb een aardige uitgave van Ink voor de liefhebber. Voor 12,50 euro (verzendkosten plus een beetje vindersloon voor mij ) mag je hem hebben! Ter vergelijking: nieuw is hij 35 dollar excl. verzending.

[edit]Vergeven.

Wat een bull. Als eerste kon niemand acteren, op het meisje na misschien, het verhaal was warrig, niet te volgen en op een paar cameratrucjes na, leek het meer een therapie sessie op lsd.

Wat een goedkope troep en dan wil jij mensen wijsmaken dat het dan ook nog eens een hele goede film is. ik begrijp dan ook niet hoe zo'n film zo'n hoog gemiddelde kan krijgen.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook gek op art/filmhuis films, maar dan moet er toch echt wel een goed verhaal inzitten en natuurlijk een goed spelende cast. Wat ik hier zag was zwaar onder het gemiddelde. Geef mij dan maar films zoals Pan'slabyrinth of iets dergelijks, daar zat toeminste alles goed, acteren, regie, verhaal, special effects etc.

Ik geef 'm 1* voor de moeite van de cameraman en het meisje was wel aardig, met haar nepblonde haar.

De film gekeken nadat ik de uiteenlopende meningen gelezen had. De film heeft idd veel minpunten maar ook de pluspunten zijn aanwezig.

Ben het eens met "Tommeh".

ZIjn commentaar beschrijft ook mijn idee over deze productie.

Alleen vind ik de punten aan de hoge kant.

Iets minder gegeven dus.

Uitermate vreemd filmpje die mij visueel toch behoorlijk wist te boeien. Van het verhaal zelf heb ik niet zo veel begrepen maar dat zal wel liggen aan het feit dat ik deze film bekeken heb zonder ondertiteling. Ik zal deze film daarom ook beslist nog een keer gaan herzien.

Waardering; voorlopig 3,5*

En is het acteren dan echt zo slecht? en wie dan? dat niemand kan acteren lijkt mij toch wel erg veel hoor.

En blijkbaar begreep je de film dus ook niet..

Juist in deze film zit een goed verhaal ,maar ik denk dat je dit inderdaad niet kon volgen, wat wel jammer is.

Misschien nog een keer kijken?

Een hoog gemiddelde komt door mensen zoals ik,

die deze film met verbazing heb zitten kijken.

Ikzelf hoop dat er nog veel van deze films zullen volgen.

Dat zeg ik. er zijn kleine dingen waar je je aan kunt ergeren. Het acteerwerk is er 1 van. Maar als jij het verhaal niet goed vind ben je er misschien niet ontwikkeld genoeg voor. Dit verhaal maakt het matige acteerwerk zeker goed.

Pan's Labyrinth was ook erg vet. Maar die film had ook een budget dat ca. 75 keer zoveel was als dat van Ink. Dan kan je ook wat betere acteurs voor je karretje spannen en sluit het inderdaad iets beter op elkaar aan.

Nou hier krijg ik dus echt acuut Diarree van:

90% van de berichten over de film is gewoon puur geneuzel over het budget van deze film. Who cares about the budget ->

Ik heb deze film zojuist gezien en ik heb me verbaasd hoe 'strak' de film in elkaar zat. De scenes werden erg krachtig naar voren gebracht, de effecten waren in mijn optiek erg goed.

Op het moment dat we het acteerwerk gaan bespreken:

Acteerwerk is maar relatief; Natuurlijk hebben we vele malen betere acteeprestaties gezien in een film, maar wat is het verband tussen dat gegeven feit en deze acteurs? Nee, die is er eigenlijk niet. Ik vind zelf namelijk dat als hiervoor grote/bekende acteurs uit de kast waren getrokken deze film helemaal geflopt had. Dan was het bijna zo'n 'wannabe' kaskraker geweest. De charme zat juist in het kleinschalige, in de niet geperfectioneerde scenes.

De boodschap in de film is niet echt uitzonderlijk, maar wordt wel goed weergegeven.

Het is geen meestwerk, maar dat kan hiermee het streven ook niet geweest zijn.

4*