Robin Hood (2010)

ik snap niet waarom mensen gaan vergelijken met Robin Hood films. hij wordt alleen op het laatst Robin of the hood (en de titel van de film)genoemd en verder komt het er niet in voor. daarom kan je daarvoor denk ik ook geen lager cijfer geven.

mooie film als je van de middeleeuwen houd met een beetje actie. het verhaal is vrij aardig. acteurs zijn gewoon goed. zeker niet slecht. van mij mogen ze meer van zulke films maken met zulke battles. het enige nadeel van deze film is dat er echt te weinig bloed in voor komt..

lijkt erop dat iedereen met een te hoge verwachting naar deze film is gegaan. misschien komt dat door de grote reclame campagnes vooraf. vind het altijd wel zonde om trailers te zien. sommige laten te veel zien. sommige laten actie zien, maar in werkelijkheid is het vaak een hele andere film.

inderdaad het verhaal verteld wat er aan vooraf ging voordat robin,robin hood werd.

ik had zeker meer van deze film verwacht,het kwam erg langzaam op gang.

halverwege werd het wel beter en heb me zodoende toch nog wel vermaakt.

russel crowe een van mijn favoriete acteurs is voor mij altijd heerlijk om naar te kijken maar

verder geen topper wel goed.

Nee, een film moet ongeveer het dubbele verdienen van het oorspronkelijke budget om quit te spelen. Ongeveer de helft gaat namelijk naar de bioscopen.

Maar wat ik me afvraag is of het gross ook bij DVD-verkoop of verhuur hoort? Nee toch? Dus met dvd's verkopen verdient een film toch gemakkelijk een paar miljoen meer?

Beste Robin Hood-film dankzij verhaal + locaties + Russel Crowe.

Een vermakelijke film die een eigen interpretatie geeft aan het ontstaan van Robin Hood. Misschien niet de beste interpretatie, maar om het nu als niet meer dan een uit de duim gezogen verhaal te classificeren is ook maar d'r over. Het acteerwerk is goed, vooral dat van Crowe, en het is wel aardig in elkaar gestoken. Af en toe wat groots opgezet, maar dat is niet perse negatief voor deze film. Naarmate het einde naderde zette ik wel mijn vraagtekens over het verloop, maar het einde gaf mij genoeg voldoening.

Man man, wat een verschrikkelijke film is dit! Historisch volledig incorrect! Ok, het gaat over de mythische Robin Hood, maar als je er dan toch een heleboel historische figuren en gebeurtenissen tegenaan smijt, plaats je hoofdfiguur dan tenminste correct in dat historisch verhaal. Vooral de landing in Normandië in 1944, pardon ik bedoel de landing in Dover in 1200 was gewoonweg belachelijk. Dat Cate Blanchett daar ineens staat met een stel boerenknechten maakt het gevecht ook nog eens ronduit bespottelijk. Het goede aan de film is Russel Crowe die zijn rol als Robin Hood overtuigend neerzet.

Als er een vervolg komt, hoop ik dat Ridley Scott een betere scriptschrijver aanneemt.

Super film!

Het geeft toch helemaal niets dat dit een keer een ander verhaal is?

Fijn wat minder bloed!! We krijgen al stimuli genoeg in deze wereld! En er zit toch nog genoeg actie in deze film. En je hoeft toch ook niet alle wreedheid altijd te zien? Ik zal zeggen: het leven is schitterend... je moet het alleen wel even zien!

Mooie film over het ontstaan van de "Robin Hood" legende.
goede rollen van Russel Crowe en Kate Blanchet.
De landing van de franse troepen op de engelse kust had wel iets weg van de landing in Normandie in 1944
4*

En juist die landing vond ik een enorme afknapper, nee niet helemaal mijn film had heel wat mooier gekund met zulke goeie acteurs.

Nee helemaal met JTV-Kijker van hierboven eens.

Prachtig aangekleed, maar met momenten is t echt te geforceerd. Pseudo grappig, en t heldendom ala gladiator danwel braveheart is te gemaakt . En in hemelsnaam, waarom dat kopie van searching private ryan in de middeleeuwen op dat strand?

Eigenlijk geen zin in deze film (wéér een versie van een uitgekauwd verhaal), maar vanwege regisseur en hoofdrolspeler toch maar bekeken, en me uiteindelijk dik vermaakt. Leuke intriges, fraaie actiescènes, verder niet serieus te nemen. Mark Strong is altijd een mooie schurk (terwijl ik hem ooit in Fever pitch [1997] toch als goede vriend van Colin Firth zag), en het duurde even voordat ik William Hurt herkende, niet alleen vanwege die baard maar vooral ook vanwege z'n kekke permanentje. Amusante film.

Handen omhoog wie op het einde níét aan Saving Private Ryan moest denken! Onbegrijpelijk dat Scott dat niet anders heeft geënsceneerd, ik was in één keer helemaal "uit" de film.

Niet al te best.

De "legende" van Robin Hood is best een amusant verhaaltje en kan wat mij betreft op meer dan één manier verfilmd worden. Hier is gekozen voor een ietwat gewelddadigere aanpak, maar uiteindelijk is het wreed saai. Het speelse en frivole ontbreekt volledig, het politieke geneuzel boeit voor geen meter en onder meer de romance met Maid Marion is héél erg ongeloofwaardig.
Het enige wat nog een beetje een Robin Hood-gevoel geeft is het zijplotje met de boskinderen.

Op vlak van casting stel ik me ook serieus vragen. Russell Crowe - zoutloos als vanouds - laat een ongeïnspireerde en vermoeide indruk na. Enig (jeugdig) charisma ontbreekt; in de plaats krijgen we een chagrijnige kop.
Maar Crowe is niet alleen. Cate Blanchett kan er nog net mee door, maar oa Mark Strong, Danny Huston, en vooral Oscar Isaac en Matthew Macfadyen zijn matig tot zeer slecht. Hun kwaliteiten in acht genomen lijkt het mij eerder dat zij slecht geregisseerd zijn.

En zo beland ik dus bij Ridley Scott, die er een soepje van gemaakt heeft. De speelduur hoeft geen probleem te zijn (de film uit 1991 duurt ook zoiets, geloof ik), maar dan moet je wel rechtlijnig naar iets toe werken. En daar is hier geen sprake van. Het script rammelt (en bevat ook onlogische dingen zoals Lionheart - de koning(!!!) van Engeland - die eventjes voor een vijandige(!!!!) poort gaat zitten schreeuwen), maar Scott gaat ook niet vrijuit. Hij laat z'n acteurs doen wat ze willen - zo'n Macfadyen probeert komisch te zijn, ofzo? -, maar ook filmtechnisch valt hij door de mand. Enkel een paar shots in de bossen zijn mooi. Daartegenover staat een resem harrewarrige massascènes en een kopie van de openingsscène van Saving Private Ryan.
Qua aankleding scoort Robin Hood nog wel wat puntjes. Het middeleeuwse sfeertje heb ik wel graag (zo is Nottingham wel tof vormgegeven) en ook muzikaal kan het er allemaal wel mee door.

2

"ARRÊTEZ OU C'EST LA MORT!"

Russel Crowe in ijzer sterke rol.

Geweldige film.

Een echte aanrader.

Het verhaal hoe Robin Hood ontstond.

Orgineel verfilmd in een nieuw jasje.

Leuk! Gladiator in een Engels laat-middeleeuws jasje! Ik had twee jaar geleden nog wel mijn redenen om niet zo gelukkig te zijn met de zoveelste vertelling van Robin Hood, maar die heb ik inmiddels opzij kunnen leggen. Afgelopen zomer zag ik de versie met Kevin Costner en de score voor die film heb ik tijdens het zien van Ridley Scott’s ‘visie’ nog een halve ster verminderd.

Belangrijkste reden is dat ik deze vertelling simpelweg een stuk vermakelijker vind. Er zit de het nodige politieke gekonkel in, waardoor het doet denken aan The Game of Thrones (waarvan ik ben overtuigd dat George Martin zich heel sterk liet inspireren door de rozenoorlogen). Echt serieus moet je het allemaal niet nemen. Van het leven van Robin Hood is praktisch niets bekend, dus genoeg reden om aan te nemen dat die legende in de eeuwen zodanig veranderd is, dat er nauwelijks iets van waar is.

Scott gooit er dan ook geen ‘(based on) a true story’zaken tegenaan. Daar waar Ridley Scott het kan, citeert hij leuk uit de geschiedenisboeken. Het hele gedoe rondom het adellijk huis van Loxley mag met een korrel zout genomen worden, terwijl Jan Zonder Land wel degelijk een vreemde, tirannieke koning was. Als historische vertelling faalt Robin Hood volledig, maar daar is men ook niet op uit. Wat men bedoelt (en goed doet) is het laat-middeleeuwse leven laten zien. Wat ik nog wel het mooiste vond om te zien, is dat ik de hele tijd zat te wachten op klassieke scenes, maar gewoon niet komen. Omdat het een prequel is. Hier mag van mij dan nog best een vervolg op komen, want dit is een film met allemaal uiterst genietbare rollen. Zelfs van William Hurt. Goed middeleeuws spektakel met een plot dat iets verder gaat dan enkel kastelen bestormen.

Goeie film, de eerste keer dat ik hem keek snapte ik het verhaal nog niet zo en was alles nogal 'snel' en vaag gefilmd (maar dat verschilt tot persoon) , maar naarmate de filmtijd verstreek snapte ik het steeds meer.

2e keer dat ik hem keek vond ik hem nog beter. Goeie actie, goeie tussenlopende verhaallijnen en personage's.

Zeker een van mijn favoriete films! En Russel Crowe is zeker één van mijn favoriete acteurs. Aanrader dus!

Vermaak op topniveau. Prachtige locaties en kostuums zorgen voor een perfecte setting. De cast is indrukwekkend en sympathiek. Cate Blanchett is zowel mooi als grappig, Crowe zoals gewoonlijk niets op aan te merken. Ook de rest van de karakters vond ik prima, vooral Richard Leeuwenhart vond ik geweldig. Humor is dik in orde en zorgt voor de luchtige noot.

Komt absoluut in aanmerking voor een vervolg.

Russel Crowe draagt de film. Stoere bootschutter.

De slechterikken zijn smierend leuk.

Geloofwaardige Middeleeuwse sfeer.

Graag voor deel 2 een ingenieuzer scenario. Hier voldoet het verhaal voor een vermakelijke avonturenfilm, maar voor een dijk van een film is net iets meer nodig.

Zoals gewoonlijk niet erg dynamisch gefilmd door Ridley. Film kan daarom soms een beetje saai overkomen door het statische camerawerk. Sommige mensen kunnen zich daaraan een beetje storen (vooral de jeugdige generatie). Vond de film reuze meevallen en erg vermakelijk.

De director's cut van de Blu-ray gekeken. Ondanks de 2 en half uur, vloog de tijd voorbij en voelde het ook niet aan als dik 150 minuten. Prima kijkvoer waarin Russel Crow in deze groots opgezette film (wederom na de samenwerking bij Gladiator met Ridley Scott) een prima rol neerzet.

De actiescene's zijn goed en het verhaal is spannend. Goed genoeg om een vervolg hierop te krijgen.

'k heb me prima vermaakt met deze film! Er is geen betere robin hood dan

Russel Crow, toch beter dan Kevin Costner,vind ik tenminste.

In zekere zin was ik toch blij dat deze robin hood minder romantisch was dan Prince of Thieves.

Zo'n verhaal hoeft niet overwegend romantisch te zijn, anders begrijp je op de lange duur de

essentie van de film niet meer en wordt het te saai. Geef mij maar de stoere robin hood.

De film laat ook mooi zien hoe de legende ontstaat ipv de simpele lijn 'stelen van de rijken en geven aan de armen' Ik heb daar weinig van gezien in deze film.

De rol van Marion wordt ook mooi neergezet door Blanchett. Een mooie vrouw die haar mannetje kan staan maar soms ook de nodige luchtige humor erbij haalt.

Zeker een aanrader!

Erg doorsnee

Ik heb nooit echt begrepen waarom Ridley Scott als één van de beste regisseurs van Hollywood wordt gezien, deze film brengt daar geen verandering. Ik moet zijn films die vaak als zijn beste worden gezien, Blade Runner en Alien, wel nog zien. Deze film geeft een hardere en rauwere interpretatie van het Robin Hoodverhaal dan de film met Kevin Costner uit 1994. Die film was wel een stuk leuker dan deze.

Ik ga beginnen met de positieve punten. Het acteerwerk is degelijk, met als hoogtepunt Max Von Sydow, die naar goede gewoonte iedereen overklast ondanks zijn beperkte rol. Ook Cate Blanchett vond ik leuk spelen. De chemistry tussen Robin en Marion goed, ook de humor tussen de twee was prettig. Het deel in de burcht van Loxley is dan ook veruit het beste stuk van de film.

De actiescènes waren echter veel minder goed. Ik denk dat Scott de veldslagen enigszins realistisch wil weergeven, het probleem is dat het allemaal nogal saai in beeld is gebracht en dat het bovendien behoorlijk langdradig is. De score was bovendien dikwijls veel te dramatisch en weinig origineel. Dit soort muziek paste volgens mij gewoon totaal niet bij de beelden, of zelfs bij een middeleeuwse veldslag tout court.

2.5*

Deze valt in het niet vergeleken bij de robin hood film met Kevin Kostner.

Die is pas echt goed.

Zag onlangs de Errol Flynn-versie uit 1938. Dit is hier een heel ander verhaal, zeker met betrekking tot Koning Richard.

Maar goed, de figuur van Robin Hood berust toch op legendes, waarom dan het geheel niet wat naar de hand zetten.

In ieder geval Ridley Scott maakte van deze nieuwe "Robin Hood" een goede film, met vooral te onthouden, naar Scott's gewoonte, een markante enscenering en vriend Russell Crowe speelt uitstekend.

Vlotte avonturenfilm.

Ik ben dol op de legende van Robin Hood! De vorige film uit 1991 vind ik nog altijd heerlijk, maar ook deze is een toppertje. Er is een hele andere draai aan het verhaal gegeven, met een oudere Robin en Marion, de kruistochten worden niet verheerlijkt en Robin heeft een andere geschiedenis. Dit maakt het geheel geloofwaardiger.

Wel jammer dat de jongens in Nottingham Forrest onderbelicht blijven. Dit valt pas echt op als ze ineens opduiken om mee te vechten, hun motivatie daarvoor wordt totaal niet verklaard.

Niet onaardige film over het ontstaan van de legende over Robin Hood. Het verhaal is niet altijd geloofwaardig –landingsvaartuigen in de Middeleeuwen (???)–, maar best onderhoudend. Bovendien maken de sfeervolle settings en het acteerwerk van Russell Crowe, Mark Strong en vooral Cate Blanchett veel goed. Jammer, dat Sir Walter in deze film vermoord wordt, anders zou men de Kevin Costner-versie uit 1991 als een soort sequel kunnen bekijken.

Hoe kan jou mening nu serieus overkomen als ge al niet eens weet van welk jaar Robin Hood is met Kevin Costner,neen het is niet 1994

Lijkt me nochtans niet heel erg relevant. Het staat je verder vrij om mijn mening al dan niet serieus te nemen natuurlijk.

Beetje jammer dat Scott aboluut geen idee (meer) heeft wat fun is. Robin Hood wordt gebracht als een bloedserieuze epische film waarin hij een soort van realisme wil aanbrengen. Waarom in godsnaam? Waarom is dit niet gewoon een vermakelijk onzinfilm geworden met veel actie, weinig gezeur, veel avontuur en zo min mogelijk drama? De paar pogingen tot luchtigheid, die de film op weg hadden kunnen helpen, werken aboluut niet. Als is het alleen maar omdat Crowe een stijve hark is, die in nog geen 100 jaar een mondhoek gekruld krijgt. Blanchett is een sterk actrice maar vond ik eenvoudigweg niet goed gecast. Zo'n actrice die je opneemt in een loodzwaar drama of zo, maar toch niet in zo'n film? Wel een aantal aardige bijrolspelers zoals Von Sydow, Strong en ergens Hurt ook nog wel (die hun rol wel goed inschatten).

Als actiefilm is het redelijk geslaagd, maar ook absoluut niet bijzonder genoeg om de boel te redden. Toch is het jammer dat Scott daarnaast ook drama erin wilde rammen. Wat faalt ie daar toch eigenlijk structureel in. Op 2 of 3 uitzonderingen na, bestaat zijn oeuvre uitsluitend uit films met personages die zo plat zijn als een dubbeltje, een verhaallijn met de diepgang van een verrot tuinhekje en bovenal een berg voorspelbaarheden en cliches om je voor te schamen. Jammer want zijn films zijn technisch gezien allemaal van erg hoog niveau. En nu zit je dus met een film met een onbegrijpelijk lange speelduur, waar geen grijntje humor (die werkt) in te bespeuren valt, met hoofrolspelers die m.i. niets in een Robin Hood film te zoeken hebben en zo nu en dan een aardige actiescene.

2,5 magere sterren. Scott is te solide om een echt slechte film te maken.

Mooie beelden en opzich een interessant verhaal om naar te kijken, maar daar blijft het bij. Het verhaal loopt naar mijn idee niet lekker in elkaar over en er gebeuren soms dingen die niet logisch in de film te plaatsen zijn. Ook is de combinatie tussen actie, drama en humor niet erg goed verlopen.

Wel zijn de acteurs fijn om naar te kijken en luisteren en daarnaast (zoals ik zei) zijn het mooie beelden om naar te kijken (wel iets te donker af en toe). Ook een positief punt is de invalshoek die is gekozen, het is niet de standaard Robin Hood film!

Het verhaal verveelt niet, maar is ook niet van hoogstaande kwaliteit. Een 6'je dus voor deze film, 3***