Live Free or Die Hard (2007)

Een reeks.

Mmm, mijn voorkeur gaat toch uit naar de eerste. Op de voet gevolgd door deel 4.

Cingologie

http://nl.wikipedia.org/wiki/Filmreeks

Vermakelijk vierde deel waar weinig mis mee is, alleen schiet de stunt met de truck en de jet een beetje te ver door in mijn opinie. McClane overleeft zo wel heel erg veel.

Verder heb ik me prima vermaakt en zijn de bijrollen van Olyphant, Long en Smith de reden waarom deze prent een goede score krijgt. Willis is ook weer scherp van tong, want oneliners daar hou ik wel van. In The Last Boy Scout was hij echter nog beter op dreef.

3.5* voor de film en een 0.5* erbij voor Kevin Smith.

4.0*

Heej gast! De beloofde mening van een echte computerexpert. Ik zou eerst eens ehct verstand van computers en internet hebben voor je een dergelijk mening hebt en doet alsof je het weet.

{- De storing van het beeldscherm slaat nergens op. dit duid nooit op problemen met pc of activatie van iets.

- Programma's zijn veel te veel opgeleukt. Ziet er zeer interesant uit, in de praktijk werkt het niet en ziet het er echt niet zo uit. Gaat om functionaliteit.

- Hoe snel de hackers gevonden zijn is ook bedenkelijk. Een goede hacker vind je niet zomaar.

-Het hele idee van 'Uitverkoop' is onzin. De term bestaat niet en is praktisch onmogelijk. Je zou onwaarschijnlijk veel hackers nodig hebben en deze mensen weten niet waar een ingang zit. Daar moeten zij ook om zoeken en dan nog is de kans zo enorm groot dat er een fout gemaakt wordt door een hacker en een intern alarm afgaat of een systeembeheerder iets opmerkt. Dit kan nooit ongemerkt op die schaal. Daarnaast zit iets als de beurs niet op een open verbinding want je begrijpt zelf ook wel dat iedere hacker dat meteen probeert te kraken. In de film wordt gedaan alsof de beveiligers/systeembeheerders dom zijn en die hackers ontzettend slim, dat valt wel mee hoor. Want stel dat je gehackt wordt. Als je de stekker of de internetverbinding verbreekt dan is het nog altijd uit met de pret. Dus zoals die bron van mij ook zegt, 'het grappig aan zulk soort films is dat ze het maar gewoon laten gebeuren want ze kunnen het echt wel tegen houden.' Daarnaast moet je wel zoveel info en kennis van alle mogelijke programma's en systemen hebben wat ook niet realistisch is.

- Dan de serverruimte van Woodlawn, heel leuk voor in de film maar zo ziet dat er echt niet uit daarnaast zag je dat de hardschijfen scheef zaten gemonteerd en dat je naar binnen kan kijken. Onzin! Totaal niet praktisch, bovendien doet een harde schijf het nooit weer zonder kapje.

-Als laatste dat Farrel achter de pc zit in die energiecentrale. Hij zit achter een besturingsysteem van een centrale en opeens kan hij mailen? Dat daar er al op zit is raar. Dan stuurt hij een emailbom? Die schud je niet binnen 10 sec uit je mouw. Daar heb je tijd en programma's voor nodig en opeens zie je Olyfant via je webcam? Dat zit gewoon niet op zo'n pc.

Kortom het gaat allemaal veel te gemakkelijk en bovendien als dit zo kon was het allang eens gedaan.}

Wel vreemd dat dit deel hogere scores krijgt dan Vengeance, die ik persoonlijk tig keer beter vind dan dit gelikte vervolg. Maar goed, ieder zijn mening.

Ondanks de PG-13 rating is Live Free Or Die Hard nog steeds een lekker harde actiefilm die wat mij betreft een man als Michael Bay toch maar eens goed laat zien hoe je actie hoort te filmen. Petje af voor Justin Long, die zeker een getalenteerd acteur is en de lachers hier thuis een aantal keer op zijn handen kreeg. Timothy Olyphant mag dan wel wat stoicijns zijn, hij is een lekker overtuigende, sarcastische badguy, wiens bedoelingen ondanks de grote moeite eromheen simpel blijken te zijn.

Over the top actie kenmerkt deze film, of het nu auto's die in helikopters gelanceerd worden of ontploffende viaducten zijn. De eerste keer dat ik deze film met mijn vriendin keek viel ze zelfs halverwege in slaap omdat de actie haar verveelde. Mij viel hij echter ook voor de tweede keer niet tegen, al had het naast de vette actie ook te maken met de kenmerkende humor die weer veelvuldig aanwezig was.

Extra pluspunt voor Kevin Smith's ijzersterke rol overigens.

Na twaalf jaar is John McClane weer helemaal terug van weggeweest. Dit keer met een kale kop en krijgt ook te maken met veel meer technologie dan in de andere DH films. Dit keer word er van Die Hard 4 een big-brother achtige film van gemaakt dat een beetje in de categorie van Enemy of the State en Eagle Eye valt. Bruce Willis doet het weer als vanouds en heeft dit keer ook nog zijn puberdochter en de nerderige vriend van der op sleeptouw. Vooral die laatste zorgt voor veel leukigheden. Ook krijgen we te maken met een nieuwe tegenstander alias hacker, prachtig gespeeld door de toekomstige Hitman 47: Timothy Olyphant.

Het verhaal is natuurlijk weer een beetje hetzelfte als de vorige films en de over de toppe zit er ook erg goed in bv: Die Brandblusser die een helicopter naar beneden spuit, Die politieauto in een Helicopter laten racen, Die achtervolging met die straaljager en die vrachtauto noem maar op, de tonnen aan schade stijgen de lucht in. Ook de actiescenes waren lekker modern en spectaculair.

Van mijn kant is dit een hele mooie come-back van onze McClane. Na 12 jaar komt de Underworld-regiseur nog met een geslaagd vervolg.

Yipee Ka-Yee Motherfucker!

4,0*

De meeste hier zeggen dat ze deze samen met deel 1 het beste vonden.

Ik vond het juist omgekeerd, samen met deel 2 vond ik deze de minste.

Het zou trouwens niet verkeerd zijn om van alle films een game te maken.

Vengeance was zo'n episch aktie-spectakel met veel memorabele momenten. En dan komen ze ineens met dit veel te gelikte en geforceerde Die Hard 4.0. Een film van 't MTV tijdperk waar Willis uiteraard ook weer 't slachtoffer van wordt. Zijn stijl is compleet veranderd. Wat ik in 4.0 zag was slechts een wazige afspiegeling van 't John McClane personage. Je ziet ook dat Willis niet zo lekker meer op dreef is als bij de vorige films. Nogal logisch natuurlijk aangezien Bruce ook al op leeftijd is. Maar ondanks dat komt zijn acteerwerk een beetje geforceerd over. Zo van: 'ik doe het nog even voor de fans'.

Qua sfeer en stijl lijkt 4.0 ook totaal niet op de vorige delen en waarom ze ineens deze regisseur hebben aangenomen is mij een raadsel. Onlangs heb ik nog even Rambo opgezet en die laat duidelijk zien hoe 't wel moet. Namelijk een film die meer van deze tijd is maar nog steeds dat brute en overdreven stijltje aanhoudt. Rambo steekt ook de middelvinger op tegen de hollywood blockbusters van deze tijd zoals Transformers, Terminator 4 en Die Hard 4.0. Waarom? Omdat 't weer ouderwets lompe aktie is zoals we kennen uit de jaren 80.

Die Hard 4.0 wil veel te modern lijken en is qua stijl gewoon niet mee te vergelijken met de andere episodes. Het is té gelikt en komt haast een beetje generiek over. Over het algemeen spreekt 4.0 me wel meer aan dan 't tweede deel maar dat komt omdat ik DH2 vindt tegenvallen als DH film, en 4.0 beter vindt als film in 't algemeen. Niet als DH film omdat hij weer te veel verchilt van de rest. Kunnen jullie 't nog volgen? Verder is 't leuke film om eens gezien te hebben maar hij kan bijlange na niet tippen aan 't spannende kat & muis spel in DH1 en de grote speurtocht in 't epische DH3. Dat zijn geweldige films, 4.0 is gewoon leuk...meer niet.

er is al eens een spel uitgekomen met de eerste drie film.

the die hard trilogy op playstation 1

Het vierde deel van de Die Hard reeks. Dan denk je dat ze het wat uitmelken en dat dit een flauw en onnodig aanhangsel is van een mooie trilogie. Maar neen hoor, dit is wederom een prima film, Misschien wel de beste uit de hele reeks.
Bruce Willis doet het weer erg goed in de rol van John McClane. Wat een actieheld is dat toch, de man lijkt wel een magneet voor problemen. Hij kan gelukkig goed zijn plan trekken. Zo wordt hij bijvoorbeeld in elkaar getrapt door een vrouwelijke booswicht (mooie rol van Maggie Q) die hem enkele verdiepingen lager doet belanden. Maar McClane neemt op een bijzonder brute manier wraak waarbij zijn eigen leven uiteraard ook in gevaar komt. En zo zijn er nog veel meer spannende momenten. Ook zorgt hij tussendoor nog voor humor met enkele geweldige oneliners. Ja, als je van veel actie en scherpe opmerkingen houdt, dan zit je bij deze film wel goed.
Het moment dat onze held het met een vrachtwagen tegen een gevechtsvliegtuig opneemt is wel fel overdreven. Maar ach, daar gaan we toch niet over klagen. John McClane is toch een actieheld en niet zomaar een doorsnee familieman, en actiehelden kunnen natuurlijk altijd wat meer.
Het verhaal van de film zit ook goed in mekaar. Ik ga me niet uitspreken over in hoeverre dit allemaal realistisch en geloofwaardig is, daarvoor ben ik teveel een leek op dat vlak. Ik ga er gemakkelijkheidshalve maar vanuit dat er wat overdreven wordt. Maar dat maakt hier allemaal weinig uit, het belangrijkste van alles is dat het in de film zelf geloofwaardig overkomt.
Het vierde deel van Die Hard is dus een erg vermakelijke en boeiende actiefilm met een uitstekende Bruce Willis. Een aanrader!

Goede acteerprestaties en goede Special Effects. Ook de actie was voldoende aanwezig, maar ik vond het verhaal zelf nogal wat tegenvallen...

3*

M.i. de minste van de Die Hard-series. Ik vond zelfs de acteerprestatie van Bruce Wilis niet heel goed. Omwille van de special effects toch nog net een 3*, maar dan ook nipt.

toch een goede afsluiter van de serie denk ik zo.

Willis mag dan wel wat ouder zijn maar dat maakt het er niet minder op.het gehele plaatje lijkt me 3,5 een goeie score.

Enorm goeie actie film. Bruce Willis doet het hem weer. Elke film zet hij John McClane super goed neer.

Misschien niet de meest realistische film, maar zeker wel 1 van de meest spectaculaire.

Een lekkere actiefilm, al vind ik 'm niet zo zeer in de Die Hard reeks passen. Vond de eerste drie wel beter qua verhaal.

Special FX zijn m.i. wel beter dan de drie voorgaande delen.

Stem verlaagd naar 2.5*

Net op tv zitten kijken maar kon maar erg moeilijk mijn aandacht erbij houden. SFX waren allemaal nèt té digitaal en teveel 'ouderwetse' touwen actie scènes. De one-liners zijn nog steeds leuk maar dat vond ik dan ook nog zo'n beetje het enige leuke aan deze film.

Ik was vergeten wat voor vette actiefilm dit was.

Bruce Willis is hier weer vanouds en de actiescenes zijn zeer spectaculair, vooral de achtervolgingen met helicopter en straaljager.

Ik vond dit toch maar een matige film hoor. Kon mij totaal niet boeien, stom verhaal als je het mij vraagt, die acteur die Farrel speelde vond ik tergend slecht en over het algemeen bevat de film totaal geen enkele vorm van spanning. Ruim een uur met m'n gedachte op nul zitten kijken en dan is het nog best te doen. Maar toen ik tijdens de reclame interessantere programma's tegenkwam, had ik totaal niet de drang om nog verder te kijken.

2*

Heerlijke film; zoals alle "Die Hards" weer lekker overdreven.

Jammer, dat er mensen zijn zoals meneer "Lovely Boy" (??!), die dit soort films veroordelen op de onmogelijkheden. Nou, Meneer (?), iedereen, die wel eens een toetsenbord heeft gezien weet al dat een boel van de getoonde beelden gewoon niet mogelijk zijn, daar hebben we echt geen nerd voor nodig om dit uit te leggen. Maak je toch niet zo druk over dit soort dingen. Als je iedere film gaat beoordelen op mogelijkheden en onmogelijkheden, kun je 95 % van alle films veroordelen. Het is als amusement bedoeld, hoor!!

Maar, maar maar.....wat een geweld! Bruce Willis overleeft wel erg veel aanslagen. Erg onrealistisch allemaal, en na 5 minuten weet je al hoe het gaat aflopen. Desalniettemin, leuk voor een avondje dom amusement zonder al te veel te hoeven nadenken. Mijn zoon van 12 vond het in ieder geval prachtig.

Heb me ook geamuseerd, maar of het nou een goede film is????

2,5*

Enkele off-topic berichten verwijderd.

Wat opvalt in de die hard series is hoeveel moeite de bad goys nemen om iets te jatten, terwijl ze met veel minder inzet ook een deel van de poet kunnen pakken. Juist door het grootse worden ze altijd gepakt.

Natuurlijk is het onrealistisch. Al dit soort actiefilms zijn onrealistisch en dat geldt ook voor die van James Bond en The Terminator waarbij je na 5 minuten eveneens weet hoe het gaat aflopen. Bij dit soort films gaat het ook niet om de inhoud, ze worden puur gemaakt voor amusement. Hoewel ik doorgaans weinig naar dit soort films kijk heb ik gisterenavond deze film bekeken, gewoon omdat er voor in de stemming was en omdat ik mij aardig heb kunnen amuseren krijgt deze film van mij de hoogste waarde die ik normaal voor dit soort films geef en dat is 3,0* wat staat voor redelijk of gemiddeld.

Hahahaha... ik lach me weer slap hoor Onrealistisch... oooh.. dat is een understatement. Je hebt inderdaad onrealistisch en dan heb je die hard 4. Ik zat me telkens toe te roepen dat ik nu wel die grote S onder zijn kleren wil zien en dat hij van de planeet Krypton komt. En dan nog, ik snap dat het publiek verwend moet worden en dat de explosies steeds heftiger moeten worden, het geweld steeds excessiever en de ontsnappingen steeds spectaculairder. Maar het is net als het wereldrecord korte afstand sprint, je kunt het niet telkens blijven verbeteren tenzij de prestaties bovennatuurlijk worden.. Dat was in deze film schering en inslag. Ik wist niet dat Bruce Willis amateur kampioen ateletiek op de rekken was en voor even vroeg ik me ook af, van ooooh misschien begrijp ik het wel niet goed, misschien speelt bruce willis een 29 jarige, maar nee... waarom heeft hij dan een dochter nee man, hij is verdomme 50 en springt van een truck op een straaljager en dan weer op beton/asfalt en hij glijdt naar beneden. HIJ GLIJDT NAAR BENEDEN!!! Okee als jullie dat voor alledaags aannemen, waarom het dan niet nog belachelijker maken, waarom glijdt hij niet naar beneden in zijn korte broek, want glijden over beton doet geen zeer. En waarom niet salto's maken, en een jodelliedje zingen in het hongaars met een cubaanse sigaar erbij in zijn mond, terwijl hij ook nog eens met atoombommen jongleert naar beneden springen achter een rots om een explosie te ontwijken. Ik bedoel maar je bent toch bezig, waarom kon bruce willis niet meteen vliegen, of waarom niet een driewieler tegen de apollo van de NASA. Ik bedoel maar, als je het zo gaat bekijken wordt de film ineens heel erg leuk. Een paar hilarische momenten zijn bijvoorbeeld de hacking wereld waarbij een gast al voordat hij begint te tikken op zijn windows(tm) media toetsenbord al 30 schermpjes worden geopend waarin je precies kunt zien waar en wanneer in de wereld wat gebeurt, nou ik sta sprakeloos dat het zo in geuren en kleuren mogelijk is en dan die bruce willis die net doet alsof hij nog nooit een computer heeft aangezet, dat is Ironie. Zuivere Ironie. Het slotaccoord is ook een oceaan van hilariteit. Bruce Willis komt eraan stormen stapt uit en knalt alle mannetjes neer, echter de film doet overkomen alsof hij er eentje over het hoofd ziet en die schiet hem in zijn arm. Op dat moment bulderde ik het uit van het lachen, Kom op mensen heeft Bruce dan toch op zijn 50ste wel een staaroperatie nodig? Wel oogcontact maken met een straaljagerpiloot, maar zo'n gangster over het hoofd zien. Het echte topmoment was deze, die straaljager schiet zijn halve truck aan flarden en in het begin staat de truck op het punt te gaan kantelen en met een beetje tegenwicht gebaren valt de truck weer op zijn wielen. Whaoaahaa dat mocht die buschauffeur wel willen die met die scholieren op weg naar spanje was gekanteld... ik bedoel toch maar te zeggen als dit allemaal echt kan dan... Met al dat excessieve onrealisme wordt het bijzonder leuk, hij is nog leuker dan DIE HARD V.

Zelden zo gelachen om een recensie, thanks pen.

+1 En ben het er ook nog helemaal mee eens!!

Sterke film met mooi actie, Bruce Willis vond ik minder. Het verhaal was wel leuk met dat gezeur om zijn dochtertje vond ik slap en boeide me niet. 3.5*