Planet of the Humans (2019)
Genre: Documentaire
Speelduur: 100 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Jeff Gibbs
Met onder meer: en Jeff Gibbs
IMDb beoordeling:
6,9 (3.409)
Gesproken taal: Engels
On Demand:
Bekijk via YouTube
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Amazon Prime
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Planet of the Humans
Planet of the Humans kijkt naar de zorgwekkende staat van de aarde, maar werpt ook een kritische blik op hoe de strijd voor een beter klimaat tot nu toe is gevoerd. De film laat zien hoe grote oliebedrijven profiteren van de klimaatcrisis. Ze maken volop gebruik van subsidies voor het opwekken van duurzame energie, en spannen zo ook grote delen van de milieubeweging voor hun karretje.
Externe links
Social Media
Video's en trailers
Reviews & comments
kappeuter (crew films)
-
- 74609 berichten
- 5940 stemmen
De door Michael Moore geproduceerde documentaire Planet of the Humans is de komende dertig dagen gratis te zien. De filmmaker heeft de docu in z'n geheel op zijn YouTube-kanaal gezet!
Focuspuller
-
- 12 berichten
- 392 stemmen
Must see !
Het is het treurige relaas van hoe het groot kapitaal de alternatieve energie voorziening heeft gekaapt .
Alle goede bedoelingen worden bekritiseerd en aan de kaak gesteld.
Het zijn de grote vervuilers die er winst uit halen en ze komen er ook nog mee weg...
Bio massa stoken het is al behandeld bij Zembla !
Kortom ga kijken als je durft , het is nogal zwaar aangezet en de eindconclusie liegt er niet om.
Martijnnn
-
- 2218 berichten
- 2304 stemmen
Bij deze film zou eigenlijk een disclaimer moeten staan dat de helft van wat er in deze film gezegd wordt kolder is en er veel dingen worden geroepen zonder bewijs.
Corcicus
-
- 2697 berichten
- 3760 stemmen
Uitstekende docu waarin Jeff Gibbs de hele klimaatindustrie en ecologische beweging ontmaskert als fraudeurs. Hernieuwbare energie klinkt mooi in slogantaal, maar deze docu kijkt voorbij de slogans en dat beeld is allerminst fraai. Hernieuwbare energie brengt in werkelijkheid nauwelijks op, ondanks dat het wereldwijd met triljarden gesubsidieerd wordt. Tegelijk blijken zonnepanelen en windmolens erg vervuilend in productie, onderhoud en gebruik. Wel valt er veel poen mee te rapen door reclameboys en kapitaalkrachtige ondernemers zoals de Koch-broers.
Een must see voor iedereen die de klimaat-en milieuproblematiek na aan het hart ligt.
DwarreI
-
- 1170 berichten
- 1371 stemmen
Bedroevend slecht dit, niveautje ‘vraag willekeurige voorbijgangers wat ze van een onderwerp vinden’ en baseer daar je eigen vooraf getrokken conclusies op.
De energietransitie is een dankbaar onderwerp om een soort ‘shock doc’ over te maken, er liggen namelijk partijen op de loer die alleen maar geld willen verdienen en niks geven om daadwerkelijke duurzaamheid. Ook worden er met goede bedoelingen (onvermijdelijke) fouten gemaakt en is niet alles gelijk vanaf moment één perfect. Om met deze gegevens de complete groene beweging af te serveren is gewoon veel te kort door de bocht en vooral heel triest. Journalistiek van een zeer bedenkelijk niveau.
mariobustamente2
-
- 33 berichten
- 54 stemmen
Bedroevend slecht dit, niveautje ‘vraag willekeurige voorbijgangers wat ze van een onderwerp vinden’ en baseer daar je eigen vooraf getrokken conclusies op.
De energietransitie is een dankbaar onderwerp om een soort ‘shock doc’ over te maken, er liggen namelijk partijen op de loer die alleen maar geld willen verdienen en niks geven om daadwerkelijke duurzaamheid. Ook worden er met goede bedoelingen (onvermijdelijke) fouten gemaakt en is niet alles gelijk vanaf moment één perfect. Om met deze gegevens de complete groene beweging af te serveren is gewoon veel te kort door de bocht en vooral heel triest. Journalistiek van een zeer bedenkelijk niveau.
Heb jij deze documentaire zonder ondertitels zitten kijken dan ?. Is je Engels niet al te goed ?. Hoe kan je in godsnaam zeggen dat dit van een zeer bedenkelijk niveau is ?.
Bla
-
- 766 berichten
- 2074 stemmen
Ik zie mensen uit mijn omgeving die in de duurzaamheidssector werken negatief zijn over deze docu. Er schijnt een hoop materiaal te worden gebruikt dat is opgenomen in 2010 waarmee argumenten worden gemaakt die zouden moeten gelden in 2020. Als dat waar is, is het inderdaad een zeer bedenkelijke film. Zelf moet ik het nog zien, maar deze berichten alarmeerden mij.
DwarreI
-
- 1170 berichten
- 1371 stemmen
Heb jij deze documentaire zonder ondertitels zitten kijken dan ?. Is je Engels niet al te goed ?. Hoe kan je in godsnaam zeggen dat dit van een zeer bedenkelijk niveau is ?.
Voorbeeldje: op 1 uur 22 zegt een medewerker van General Electric dat vloeibare biobrandstoffen in de toekomst van een zo duurzaam mogelijke oorsprong moeten komen en dat zeewier/algen hier een veelbelovende potentie voor hebben. Vervolgens zien we een paar shots van een kelpwoud ecosysteem onder begeleiding van strijkinstrumenten, waar de immer depressieve voice-over bij meldt ‘Schiet dan maar op, een jaar na deze opnames was dit zeewier woud dood’. Geen enkele verdere context, geen uitleg over het het hoe en wat, niks. Vervolgens gaat de docu vrolijk verder naar het volgende hoofdstuk, ik moest toen gewoon hardop lachen om hoe bedroevend slecht uitgewerkt dit was en dat deze documentairemaker zichzelf ook maar enigszins serieus durft te nemen.
Vergis je niet, het milieu en de natuur gaan me heel erg aan het hart en greenwashing door grote bedrijven maakt mij ook erg boos, maar dat maakt deze documentaire nog niet goed. Leg jij mij eens uit aan de hand van een voorbeeld waarom deze documentaire zo goed is, ik ben heel benieuwd.
zoutzak
-
- 983 berichten
- 6544 stemmen
Een te belangrijk onderwerp om met een persoonlijk verhaal en wat losstaande anekdotes af te doen. In een wetenschappelijk domein zijn anekdotes zo goed als waardeloos en hypocrisie aankaarten kan letterlijk vanuit elk denkbaar perspectief. Waardeloos geheel zonder gedegen onderzoek.
jipt
-
- 3450 berichten
- 3357 stemmen
Ik ben de afgelopen tijd een aantal prominente klimaat-documentaires gaan kijken en heb deze na de recente ophef ook maar aangezet. Het begon echter nogal moeizaam. Deze kwaliteit ligt namelijk onder de gemiddelde Tegenlicht aflevering en de stem van Gibbs is nogal zielloos. Ik begreep ook niet dat de makers in het eerste gedeelte zon -en windenergie met achterhaalde kennis neersabelde. In dit stuk worden onderwerpen dan ook niet goed uitgediept en lag de focus nogal op technologisch verval, in plaats van innovatie.
Het tweede gedeelte, wanneer biomassa en de verwevenheid van milieu-organisaties en kapitalisme aan de kaak worden gesteld, is veel sterker, waarbij de punten die worden gemaakt veel duidelijker zijn. De conclusie die hieruit voortkomt is dan ook vrij schrikbarend.
3*, maar zonder het eerste uur waarschijnlijk veel hoger.
JoeCabot
-
- 2682 berichten
- 1785 stemmen
An inconvenient movie.
Er zijn nog zekerheden in het leven. Net wanneer je denkt dat we de goede richting uitgaan, verschijnt Moore op het toneel om het tegendeel te bewijzen. En uiteraard is het allemaal de schuld van “het kapitaal”, of wat had je gedacht. Wel nieuw: ditmaal krijgen vooral Democraten en hun rijke buddy’s de wind van voren. Ook nieuw is dat Moore niet zelf het vuile werk opknapt, maar zijn kompaan Jeff Gibbs op pad stuurt.
Veel vrienden zal het duo er niet aan overhouden. Naast gepikeerde lobbygroepen hebben ook allerhande “factcheckers” zich al gemengd in het debat. En ja, sommige conclusies in Planet of the Humans zijn ongetwijfeld kort door de mocht, maar het getuigt wel van lef dat Moore en Gibbs het aandurven om een quasi onaantastbare industrie aan te pakken. Kudos daarvoor.
Heel even komt ook het thema overbevolking aan bod. Jammer dat Moore en Gibbs hier niet dieper op ingaan en snel vervallen in dooddoeners als “minder consumeren” en "stop de groei". Dat klinkt toch enigszins hypocriet uit de mond van mensen die zelf een bovengemiddeld grote voetafdruk hebben (sorry Michael, die pens krijg je niet enkel van slaatjes uit de moestuin).
3*
kappeuter (crew films)
-
- 74609 berichten
- 5940 stemmen
BlueJudaskiss (moderator films)
-
- 11720 berichten
- 5111 stemmen
Ik weet te weinig af van het onderwerp dus ik kan en wil daar geen oordeel over vellen, maar ik zat me weer mateloos te irriteren aan - en te vervelen bij - het gebruikelijke knip-en plakwerk van Michael Moore en consorten. De film is géén film van Michael Moore, maar van een leerling van hem die precies dezelfde trucjes toepast.
Ik kan me goed vinden in bovenstaand commentaar van JoeCabot: respect voor een tegengeluid in een zichzelf feliciterende omgeving en goed dat er nu weer flink wat mensen wakker zijn geschud, al was het alleen maar om bepaalde geluiden, bronnen en 'feiten' nog eens goed te dubbelchecken.
Mijn punt lager komt voort uit dat het me simpelweg niet boeide. Ik was er al bang voor trouwens, maar omdat de film me was aangeraden door iemand die ik zeer hoog heb zitten heb ik het toch een kans gegeven. Maar wel leuk dat ook bij de milieu-beweging blijkt: niets menselijks is hen vreemd.
2,0*
N.B.: Ik heb de film gevonden op een vreselijk eng rechts conspiracy-kanaal met een logo vol in beeld maar wel de volledige speelduur. Geen idee of ik hier de link mag plaatsen, maar ik kan 'm eventueel in een PM geven.
mikey
-
- 28912 berichten
- 5097 stemmen
De door Michael Moore geproduceerde documentaire Planet of the Humans is de komende dertig dagen gratis te zien. De filmmaker heeft de docu in z'n geheel op zijn YouTube-kanaal gezet!
is verwijderd wegens een copyright claim door .... tobias smith... Als je op de YT link klikt. Probeer te achterhalen wie dit is. De enige die kan vinden, is deze gast: Dr Tobias Smith (@EcologyToby) on Twitter Geen idee verder en ik zie geen verband.
statement van de makers hier: Coordinated Censorship Campaign Against Planet Of The Humans Leads To It Being Taken Down From YouTube Where It Had Been Viewed 8.3 Million Times - Planet of the Humans - planetofthehumans.com
Moore zegt dat het censuur is.
kappeuter (crew films)
-
- 74609 berichten
- 5940 stemmen
Zie mijn bericht van 26 mei.
Documentaire Michael Moore van YouTube gehaald: schending auteursrecht | NOS
De documentaire is verwijderd nadat een Britse natuurfotograaf had ontdekt dat zijn beeldmateriaal zonder toestemming door Moore was gebruikt.
De fotograaf, Toby Smith, zag in de documentaire beelden die hij had gemaakt in Mongolië. Hij heeft daarna van YouTube geëist dat de documentaire onmiddellijk van het kanaal zou worden verwijderd.
Smith had ook eerst naar Moore zelf kunnen stappen, maar heeft dat bewust niet gedaan. "Ik had er geen zin in om te onderhandelen. Ik sta niet achter de documentaire, want ik ben het niet eens met de boodschap", zegt Smith in de krant
De fotograaf, Toby Smith, zag in de documentaire beelden die hij had gemaakt in Mongolië. Hij heeft daarna van YouTube geëist dat de documentaire onmiddellijk van het kanaal zou worden verwijderd.
Smith had ook eerst naar Moore zelf kunnen stappen, maar heeft dat bewust niet gedaan. "Ik had er geen zin in om te onderhandelen. Ik sta niet achter de documentaire, want ik ben het niet eens met de boodschap", zegt Smith in de krant The Guardian." target="_blank">The Guardian
mikey
-
- 28912 berichten
- 5097 stemmen
Welvaag trouwens dat de pers over toby smith praat maar op YT de naam Tobias Smith staat. Vandaar dat ik nergens kwam op google.
Het laatste nieuws
Horrorfilm 'Eli' op Netflix krijgt overwegend positieve reacties op MovieMeter
Dit zijn op Netflix de tien meest gestreamde films van het moment
Sciencefiction-blockbuster 'Dune: Part One' morgenavond (8 april) te bekijken op televisie
Komische misdaadfilm 'Fabula' met Fedja van Huêt als Limburgse crimineel Jos vanaf donderdag te zien
Bekijk ook
David Attenborough: A Life on Our Planet
Documentaire, 2020
54 reacties
The Kingmaker
Documentaire / Biografie, 2019
15 reacties
Togo
Drama / Avontuur, 2019
44 reacties
AlphaGo
Documentaire, 2017
6 reacties
Bad Education
Drama / Biografie, 2019
21 reacties
Don't Let Go
Thriller / Horror, 2019
24 reacties
Gerelateerde tags
kapitalismeenergy policyfossil fuel billionairecorporate greedenvironmental destruction deforestationinvestment firm usa politicsgreenwashingindustrial pollutionrenewable energyenvironmental crisis
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2025 MovieMeter B.V.