Mr. Holmes (2015)

Mr. Holmes Clip - YouTube

Vanaf 16 juli in de bioscoop (Paradiso)

Trailer geplaatst

Gandalf als Sherlock Holmes?

Als ik de IMDb score mag geloven dan is het een beste film, ben benieuwd.

de trailer ziet er alvast veelbelovend uit , ik ben benieuwd

Ik ben enigszins in een opwelling bij deze film binnengestapt, waar ik slechts vaag van op de hoogte was, maar de combinatie van Ian McKellen en Sherlock Holmes was meer dan reden genoeg om me over te halen. Een vrij originele variant op het Sherlock Holmes-verhaal, waarin een stokoude Holmes die ook langzaam aan het dementeren is mede geïnspireerd door het zoontje van zijn huishoudster zich langzaamaan door de herinneringen van zijn laatste zaak heenwerkt. De Alzheimer speelt daar natuurlijk een belangrijke rol in.

Als je denkt dat dit op een klassieke whodunit gaat uitlopen, dan ben je aan het verkeerde adres. De film beperkt zich voornamelijk tot meditaties over ouderdom , dementie, gemiste kansen in het leven, en een wat mij betreft wat gezocht conflict tussen logica en deductie enerzijds en de menselijke aard anderzijds. Daar hoeft op zich niks mis mee te zijn, maar het leidde in dit geval bij een gebrek aan een werkelijk boeiend plot (of eigenlijk, twee niet bijzonder uitgewerkte flashback-plots en een overkoepelend plot) wel tot een wat saaiige, oubollige film. Ian McKellen zet een bijzonder overtuigende Holmes neer, zowel een kwetsbare stokoude Sherlock als een jongere variant in de flashbacks, de historische setting komt goed over en ook de rest van de cast is prima. Toch overheerst bij mij een licht gevoel van teleurstelling, misschien ook omdat ik diep van binnen meer hoopte op een scherp verhaal dan op deze Ikiru-variant van Sherlock Holmes. 2.5 ster.

Ik vond het een prachtige film, vooral vanwege het ijzersterke acteerwerk van Sir Ian McKellen, in combinatie met de schitterende setting.

Lijkt me een zeer standaard plot, oude man op zijn retour wordt geholpen met een zaak uit zijn ver verleden door een klein jongetje. Maar soit, misschien dat ik dit wel eens bekijk voor Ian McKellen.

Kende het boek al dus wist wat te verwachten. Mooie film Mckellen is prima Een aangename bioservaring maar het isgeen thriller of detective ! Leuk voor mensen die van James Ivory's films en zo houden.

Remake van Bill Condon's eerder film over James Whale. Maar dan met McKellen als Holmes ipv Whale en nog wat aanpassingen.

Deze film laat niets aan de verbeelding over. Jammer is dat, Gods and Monsters over Whale was wel mooi. Deze film werkt eigenlijk op de meeste vlakken niet. Het gebruik van flashbacks haalt op een rare manier de vaart eruit, Mc Kellen overacteerd, het verhaal boeit niet, het weinige drama is voorspelbaar en dik aangezet, voeg daar ruim violen aan toe op de soundtrack en laat het in lauwwarm water weken tot het oscar seizoen voorbij is wat mij betreft.

Een mooie film, die lekker wegkijkt, maar waar je niet bij op het puntje van je stoel gaat zitten.

Wat zegt het eigenlijk over de Filmkrant dat het kleurloze / inwisselbare Mr. Holmes op de voorkant staat? En wanneer mogen we daar weer eens iets van distributeur Contact Film verwachten?

Ik moet zeggen dat ik het toch ook niet verkeerd vond. Een aangenaam kabbelende, zichzelf rustig ontvouwende film. McKellen was fijn en ik vond het geheel aangenaam geschoten. Geen meesterwerk inderdaad (het verhaal en de flasbackstructuur laten wel wat te wensen over) en ook ik vond Gods and Monsters beter, maar dan nog zou ik op een (ruime) 7+ uitkomen.

Er zijn betere films over ouderdom gemaakt, dat wel. Maar McKellen wist me toch een aantal keer te raken.

Best mooi! Als fan van Ian McKellen kon ik mijn hart ophalen, zijn persoonlijkheid draagt de film. Maar hij voelde voor mij niet als Sherlock Holmes. Zelfs in de flashbacks is niets terug te vinden van het geniale en razendsnel denkende personage. En natuurlijk kun je dan de ouderdom de schuld geven, daar ging het hele verhaal juist om: wat blijft er van de detective over als zijn brein niet meer werkt als voorheen? Een sentimentele knorrepot, blijkbaar. Eentje die McKellen dan wel weer heel mooi heeft neergezet.

Mr. Holmes

De beste man is oud, dement en ontzettend knorrig geworden. Althans, dat krijg je uit de trailer mee. Holmes leeft alleen met zijn huishoudster - niet mrs. Hudson - en haar zoontje. Het leek me met name een concept voor pietluttigheden en oude-mannen-gezeur. Dat is het ook exact geworden...

Bijen houden en dementieproblemen staan centraal binnen het kader van de film. Zo heeft de film twee verhaallijnen die zich op klassieke wijze ontwikkelen. De eerste moet je goed doen voelen, de tweede moet een dramatisch sentiment aan de film geven. Beiden slagen deels in hun opzet. De lijn met de oude Holmes is vermakelijk, maar niet heel boeiend. Waar het om gaat is de tweede: de mysterieuze onopgeloste zaak uit het verleden. De opbouw hierbinnen is goed, mede door de aanhoudende mystiek, simpelweg gecreëerd door onwetendheid. De climax valt echter behoorlijk tegen. Die is puur op dramatiek gericht, en niet op detectivewerk, waar ik wel op gehoopt had.

Ik moet zeggen dat ik met name voor Ian McKellen naar de bioscoop ben gegaan. Gelukkig weet hij de film te dragen, want de rest van de cast valt behoorlijk tegen. Zo weten zowel Laura Linney als Milo Parken (ik ben sowieso geen fan van kinderen) weinig tot niet te boeien. Vooral de eerstgenoemde speelt ver onder een gemiddeld niveau.

Hattie Morahan en Patrick Kennedy die centraal staan binnen de onopgeloste zaak krijgen veel te weinig speeltijd om echt te boeien. Had meer de focus op hen gelegd, dan was het resultaat misschien beter geweest.

Visueel gezien was de film vooral herkenbaar. Aangezien ik twee weken geleden in West-Sussex geweest ben was het een aaneenschakeling van herkenningspunten zoals de haagjes, het glooiende landschap en de rotsachtige kust. Goed weergegeven dus, als je een referentie hebt om het te checken. De typische Holmes-sfeer komt echter geen moment goed van de grond. Iets waar ik toch wel naar verlangd had. Al was het maar een snufje. Iets dat in zijn oude dag terug zou komen.

Mr. Holmes is een wat magere verfilming van de laatste jaren van 's werelds bekendste detective geworden. Ian McKellen draagt de film, maar daar houdt het dan ook wel mee op.

2.5*

Mr. Holmes vindt ik een goede film.

Dit is geen spannende detective film. Dit is een rustige film wat naar mijn mening op een mooie manier een verhaal verteld. Deze film gaat over een stokoude Mr. Holmes die steeds meer dingen lijkt te vergeten. Mr. Holmes is ook veel over zijn laatste zaak vergeten. In deze film probeert Holmes zijn laatste zaak weer te herinneren. Doormiddel van flashbacks kom je als kijker steeds meer te weten over de laatste zaak. Deze laatste zaak eindigt heel tragisch.

Zo wie zo is dit best wel een tragische film. De Holmes in deze film is iemand die feitelijk voor een deel een rol heeft gespeelt. Tevens is de Holmes in deze film een oude man die last heeft van de ouderdom.
Hier tegenover heeft de film ook een verhaallijn dat gaat over de band tussen Holmes en de zoon van huishoudster en de bijen. Ik vond de scenes tussen Holmes en het zoontje erg mooi. Deze verhaallijn lijkt nog tragisch aftelopen, maar het loopt uiteindelijk goed met het zoontje af.

Het acteerwerk van Ian Mckellen als Holmes vindt ik geweldig. Mckellen weet heel goed de emoties van zijn personage goed neer te zetten. Ook de rest van de cast acteert goed.

De film heeft ook een erg sterke soundtrack van Carter Burwell. Zijn muziek geeft de film nog wat meer emotie mee.

Al met al vindt ik Mr. Holmes een erg mooie film.

4 sterren voor deze film.

Mooie film!

Op VoorDeFilm plaatsten we een inleiding op Mr. Holmes en een min-college over Sherlock Holmes en de vele adaptaties op het witte doek.

VoorDeFilm XL: Sherlock Holmes adaptaties - YouTube

Snapte er werkelijk helemaal niets van. Wazige verhaallijnen door elkaar heen. Waar heb ik naar zitten kijken..... pffff

Geweldige ingetogen film zoals alleen de Engelsen die kunnen maken.

Prachtige rol van Ian McKellen als Mr. Holmes

Fenomenale rol van topacteur Ian McKellen, maar verder is dit een tergend saaie film geworden. Een stokoude Sherlock Holmes wordt gevolgd als man waar het leven er bijna van op zit, die oud, dementerend en fragiel is geworden. Eerlijk gezegd kon het me weinig boeien (ik heb sowieso heel weinig met het personage Sherlock Holmes) en had ik dit zeker ook niet gekeken als McKellen er niet met de hoofdrol in gezeten had. Ik had toch wel wat meer gehoopt dat we hier een Sherlock Holmes kregen die ondanks zijn leeftijd en klachten nog 1 laatste kunstje uit zou halen. Het werd 'm niet.

2* (puur vanwege McKellen zijn acteerwerk en de best fraaie aankleding van de film)

Toch wel een stijve/stoffige en ook saaie Britse Misdaad / Drama film over de inmiddels op leeftijd (93 jaar) geraakte gepensioneerde Sherlock Holmes die nu woont in een afgelegen boerderij in het fraaie Sussex met zijn huishoudster Mrs. Munro (die hem verzorgt) en haar zoon Roger (die Sherlock Holmes bewondert) en zijn bijen waar hij een obsessie voor heeft. Ook houdt hij een dagboek bij, maar omdat zijn geheugen hem inmiddels door ouderdom flink in de steek laat heeft hij moeite met dingen te onthouden/herinneren en op te schrijven zoals ze zijn gebeurt. Ook met zijn fysieke gezondheid gaat het achteruit, waardoor hij afhankelijk wordt van mensen die hem moeten verzorgen.

Toegegeven visueel zag het er allemaal prachtig uit qua aankleding, decors en vooral de schitterende landschapsbeelden van de omgeving van Sussex, maar het hele verhaal wat o.a. draait om het verleden van Sherlock Holmes (wel goed gespeeld door Ian Mckellen) en zijn bijen is gewoon saai en langdradig. Zo weet de onopgeloste zaak omtrent Ann Kelmot (verdienstelijk gespeeld door de fraaie Hattie Morahan) niet echt te boeien, maar was het wel mooi hoewel het natuurlijk tragisch was wat er uiteindelijke met Ann Kelmot gebeurde (pleegt alsnog zelfmoord via een trein). Door dit vooral, wat Sherlock Holmes enorm heeft geraakt, is hij ook gestopt met werken zodat hij eventueel andere personen geen pijn meer kan doen. Het gedoe omtrent Japen/Hiroshima was helemaal niet interessant en alleen de beelden van Hiroshima (dat geraakt is door de atoombom) waren indrukwekkend.

Het gedeelte omtrent de bijen en Roger (matig gespeeld door Milo Parker) was wel mooi, maar was tevens erg kinderachtig en flauw om te zien. Gelukkig komt daar op het einde nog wel een aardige wending in het verhaal als Roger enorm vaak wordt gestoken en bewusteloos op de grond ligt. Het gedoe met huishoudster Mrs. Munro (verdienstelijk gespeeld door Laura Linney) was wel aardig omdat zij en Sherlock Holmes elkaar niet zo moeten (levert leuke discussies tussen beiden op en zij vindt ook dat hij eigenlijk thuis hoort in een ziekenhuis) en zij eigenlijk met haar zoon in een hotel (wat wordt gerund door familie van haar) wilt gaan werken. Op het einde komt het natuurlijk goed tussen haar en Sherlock Holmes en ook de bijen (wespen waren namelijk uiteindelijk de schuld van het steken op Roger en Sherlock Holmes ontdekt dat, zodat hij toch nog een zaak oplost in dit verhaal) en zodoende eindigt de wel film mooi.

Al met al niet meer dan leuk om eens gezien te hebben deze Misdaad / Drama film. Maar in het algemeen is het allemaal saai, flauw, langdradig en eigenlijk ook kinderachtig. Het visuele gedeelte en acteur Ian Mckellen maken deze film alleen nog het kijken waard.

Sterk geacteerd, origineel verhaal. Wanneer je een klassieke Sherlock Holmes verwacht raak je waarschijnlijk teleurgesteld.

De traagheid past bij de hoge leeftijd van Holmes.

Ik vond het vooral saai

Een sfeervolle setting en een degelijk acterende McKellen, maar verder heeft deze film vrij weinig te bieden. Het plot is niet heel erg boeiend uitgewerkt en de zaak waar Sherlock Holmes op terugblikt is niet bijster interessant. Ook als karakterstudie kan de film onvoldoende boven de middelmaat uitstijgen. Had er meer van verwacht.

McKellen zet de rol zondermeer goed weg. Maar het verhaal blijft toch hangen in de mist. Je verwacht meer spanning bij een Holmes op leeftijd. Jammer, daarmee komen we niet voorbij de 2,5 ster.

Zeer mooie film die nooit echt op gang komt en maar een beetje door kabbelt.

Het verouderingsproces van Mr Holmes staat centraal in deze film en Ian mckellen zet het prachtig neer.

Door middel van flashbacks word een zaak opgelost en is ook de reden dat film lichtelijk spannend blijft.

PS een minpunt wat ik zeer storend vond. Op je 93e lezen en schrijven zonder bril is niet mogelijk, laat staan op je 55e.

Zeer slordig.

Een verhaal in een verhaal over angst, eenzaamheid, vriendschap, ouderdom, jeugd, herinnering en vergetelheid. De beelden waren mooi en de kleuren warm. Ian Mckellen speelde een prachtrol (Oscarnominatie waardig) als de eenzame, stugge, droevige icoon Sherlock Holmes op hoge leeftijd in een speurtocht naar vergane herinneringen (een spagaat tussen legende en waarheid). Jammer dat het verhaal te traag was en spanning ontbrak.

Langzaam tv- drama, waar de BBC toch wel patent op heeft! De film is zeer mooi vorm gegeven maar mis net dat sprankje spanning. Helaas vond ik het ook wat ongeloofwaardig Ann Kelmot (Hattie Morahan) die Sherlock een aanbod doet om met hem samen verder te gaan? (na een dag) De wel hele hoge leeftijd van Sherlock. Enfin dit wordt ruimschoots gecompenseerd door Ian McKellen want deze speelt een glansrol, als (grumpy old man) Sherlock Holmes. Mensen die meer van de actie Sherlock Holmes houden kunnen deze dus beter links laten liggen.Aangezien deze film meer de drama kant belicht met thema`s als ouderdom,eenzaamheid en dementie. Alles is zeer traag en een echte zaak wordt er niet behandeld.

Pardon? Ik ken er genoeg die lezen en schrijven zonder bril, toch hebben ze dan wel een bril nodig voor verzien omdat ze dus bijziend zijn. Bijziend en verziend - Pearle Opticiens

Dus jij gaat mij vertellen dat iemand op 93 jarige leeftijd kan lezen zónder bril ??? hahahahahahaha ik rol hier van mijn bank!