Okay, es ist an der Zeit, dass wir aufhören, so zu tun, als ob die unverbindliche Preisempfehlung (UVP) einer Grafikkarte überhaupt etwas bedeutet. AMD hat mit großem Presserummel seine neuen Radeon RX 9070-Karten zur UVP (inklusive 19 Prozent Mehrwertsteuer) von 629 respektive 689 auf den Markt gebracht und liegt damit deutlich unter den Preisen von Nvidia für die gleiche Leistung. Aber Überraschung, es ist praktisch unmöglich, am Tag der Markteinführung eine neue Karte zu diesem Preis zu finden. Das ist in jeder Hinsicht eine Lüge.
Ohne wirklich die Absicht zu haben, die Bestellung abzuschließen, habe ich mich heute Morgen nach einer Grafikkarte mit der AMD Radeon RX 9070 XT (Test) für 689 Euro umgesehen. Erste Berichte von Händlern deuteten darauf hin, dass viel mehr AMD-Karten verfügbar waren als für die kürzlich eingeführte RTX-5000-Serie, für die Nvidia scheinbar jeden Anschein aufgegeben hat, Chips für PC-Spieler zu liefern. Aber zum vierten Mal in diesem Jahr waren die Karten 15 Minuten nach dem Verkaufsstart mehr oder weniger sofort weg.
Ein bekanntes Problem
Es stimmt zwar, dass es mehr Karten mit 9070 (XT) als RTX-5000-Karten gibt, aber die einzigen, die nach einer Viertelstunde noch verfügbar waren, wiesen Aufschläge von 150 Euro oder mehr auf den empfohlenen Verkaufspreis auf. Heute, einen Tag nach dem Launch, bekomme ich Karten mit der 9070 XT wie die Gigabyte AORUS Radeon RX 9070 XT Elite nur noch für knapp 1200 Euro. Das ist ein Preisaufschlag gegenüber der UVP von fast 75 Prozent.
Wenn Sie ein langjähriger PC-Spieler sind, wissen Sie, wie das funktioniert. Technisch gesehen gibt es für jede Grafikkarte ein “Basismodell”, und technisch gesehen – oder vielleicht auch theoretisch – verkauft jeder Board-Partner von Nvidia und AMD ein solches UVP-Modell. Wir sprechen hier von Herstellern wie Asus, Gigabyte, MSI, Sapphire und so weiter. Aber sie verkaufen auch so genannte Custom-Modelle. Die haben dann mächtige Kühlkörper, schicke RGB-Lüfter oder sind werkseitig übertaktet.
Und was bringen diese Extras? In Sachen Leistung bewirken Sie so gut wie nichts. Selbst das bombastischste Upselling, das die MSI GeForce RTX 5090 32G Suprim Liquid SOC mit einer massiven, maßgeschneiderten Flüssigkeitskühlung anbietet, brachte vielleicht zwei Prozent bessere Frameraten. Für diese Suprim Liquid verlangt MSI sagenhafte 3.999 Euro, ein Aufpreis gegenüber der UVP (2.329 Euro) von fast 72 Prozent.
Weniger ausgefallene Karten erhalten ähnliche Preisaufschläge. XFX verkauft eine 9070-XT-Variante mit magnetischen Lüftern zu einem Aufpreis von 40 Prozent gegenüber der UVP.
Warum es so gut wie keine UVP-Karten gibt
Wo liegt also das Problem? Kaufen Sie einfach diese UVP-Karten, um Abzocke zu vermeiden. Ja, das ist nicht wirklich eine Option. Jeder, der schon einmal nach einer Karte zum empfohlenen Preis des Herstellers gesucht hat, weiß, dass nur so wenige Karten in den Handel gelangen, dass sie genauso gut ein Mythos sein könnten.
Wir haben keine Daten von Nvidia, AMD, ihren Board-Partnern oder den Einzelhändlern selbst, aber es ist klar, dass nur ein Bruchteil der an die Verbraucher verkauften Modelle tatsächlich zur UVP verkauft werden, die Nvidia und AMD für diese Grafikkarten angeben.
Lesetipp: Hier können Sie die AMD Radeon RX 9070 (XT) kaufen
Warum werden nicht mehr dieser Karten zum UVP-Preis verkauft? Weil es im Moment keinen Grund gibt, dies zu tun. Aufgrund der scheinbar geringen GPU-Produktion (vor allem bei Nvidia) und der hohen Nachfrage von PC-Spielern und Händlern können die Hersteller sicher sein, dass sie jede einzelne Karte, die sie herstellen, am Tag der Markteinführung und wahrscheinlich auch noch Monate danach verkaufen werden, selbst mit gigantischen Preisaufschlägen.
Es gibt keinen Grund, die Preise nicht in die Höhe zu treiben, und kaum einen Grund, so zu tun, als ob sie mit einem schicken Plastikkühler, der um den Chip gewickelt ist, einen zusätzlichen Wert liefern würden.
IDG
Okay, vielleicht müssen Sie nur ein wenig Geduld haben. Warten Sie, bis der anfängliche Ansturm abgeklungen ist, und heben Sie sich Ihre Upgrades für später auf. Ja, das wird wahrscheinlich auch nicht funktionieren. Wir haben bereits gesehen, wie Grafikkartenhersteller wie MSI kurz nach der Markteinführung dreist die Preise erhöht haben, sogar für die angeblichen “Basismodelle” der GPUs. VideoCardz.com hat einen Händler ausfindig gemacht, der zugegeben hat, dass er die Preise nur für die ersten Lieferungen von Karten ansetzen wird. “Unsere zweite Lieferung von PowerColor wartet bereits, und wir können sie nicht zu UVP-Preisen anbieten”, sagte die schwedische Einzelhandelskette Inet.se.
Das ist Blödsinn. Und es ist umso ärgerlicher, dass wir nach Jahren der rasanten Inflation an diesem Punkt angelangt sind. Die Engpässe während der COVID-Pandemie und des Kryptowährungs-Booms wurden nun anscheinend durch Unternehmen ersetzt, die nur die KI-Nachfrage der Industrie bedienen. Eine 800-Euro-Grafikkarte ist jetzt das “Schnäppchen” für PC-Spiele, was auf dem Papier vielleicht Sinn macht, aber ziemlich lächerlich erscheint, wenn ich dafür eine ganze Konsole oder ein Steam Deck kaufen kann.
Es sind noch andere Faktoren im Spiel. Die weltweite Inflation ist ein Faktor, der den Elektroniksektor hart trifft, und die Versuche der aktuellen US-Regierung, die Amerikaner dazu zu bringen, mehr für alles zu bezahlen, von Tomaten über Insulin bis hin zu F-150s, verursacht sowohl im Inland als auch international ein Marktchaos. Aber das sind offensichtlich nur kleine Teile dieser Gleichung.
Es gibt keinen Grund, nicht mehr zu verlangen
Tatsache ist, dass die Hersteller von Grafikkarten (wenn nicht sogar Nvidia und AMD direkt) und die Einzelhändler die Preise in die Höhe treiben, weil sie es können, und weil es keinen Anreiz gibt, es nicht zu tun. Sie werden jede Karte, die sie herstellen, zu fast jedem Preis verkaufen. Die XFX-Karte mit dem Aufschlag von 40 Prozent, die ich erwähnt habe? Die ist noch kostspieliger als so manche Nvidia-Karten, zu der sie eine “günstige” Alternative sein soll – auch die ist ausverkauft.
Der “Einzelhandelspreis” mag technisch gesehen keine Lüge sein. Aber dieser Preis ist nur im Sinne von Lionel Hutz “die Wahrheit”.
Wenn mich jemand fragen würde, wie viel er jetzt für eine neue Desktop-Grafikkarte einplanen sollte, würde ich ihm sagen, dass er mindestens 200 bis 300 Euro zum UVP-Preis hinzurechnen sollte. Das macht die angekündigten Preise in der Praxis, wenn auch nicht in jeder technischen Hinsicht, zu einer Lüge.
Dieser Artikel erschien zuerst bei unserer Schwesterpublikation PCWorld und wurde aus dem Englischen übersetzt und lokalisiert.
Autor: Michael Crider, Autor, PCWorld
Michael ist ein 10-jähriger Veteran des Technik-Journalismus und berichtet über alles von Apple bis ZTE. Bei unserer US-Schwesterpublikation PCWorld ist Michael der hauseigene Tastaturverrückte, der immer eine neue Tastatur für einen Test verwendet und in seiner Freizeit ein neues mechanisches Board baut oder seine Desktop-"Battlestation" erweitert. Zu Michaels früheren Artikeln gehören Android Police, Digital Trends, Wired, Lifehacker und How-To Geek, und er hat über Veranstaltungen wie die CES und den Mobile World Congress berichtet. Michael lebt in Pennsylvania, wo er sich immer auf seinen nächsten Kajakausflug freut.