Prozessor-Test: AMD Ryzen 7 1700

Mit einem Preis von nur 359 Euro (UVP) für den Ryzen 7 1700 hat es fast den Anschein, als möchte AMD Acht-Kern-Prozessoren massentauglich machen. Denn für einen vergleichbaren Chip müssen Sie aktuell beim Konkurrenten Intel weit mehr als doppelt so viel berappen! Unser Test wird zeigen, was die CPU in der Praxis wirklich leistet.

Hinweis:  Die technischen Daten und Testergebnisse haben wir am Ende dieses Artikels in übersichtlichen Tabellen abgebildet.

AMD Ryzen 7 1700: Unterschiede bei den Spezifikationen

Der AMD Ryzen 7 1700 unterscheidet sich im ersten Moment nicht sehr von seinen größeren Brüder 1700X und 1800X. Denn auch dem günstigsten Vertreter der Ryzen-7-Generation stehen acht physikalische Rechenkerne zur Verfügung. Ebenfalls mit an Bord ist die (bei AMD) neue Technik SMT (Simultaneous Multithreading), die es erlaubt, gleich 16 Threads parallel zu bewältigen. Auch der für die Multicore-Kommunikation so wichtige Level-3-Cache beläuft sich nach wie vor auf insgesamt 16 MB. Übertakter freuen sich über einen nach wie vor entsperrten Multiplikator für simpleres Übertakten.

Doch hier hören die Gemeinsamkeiten auch wieder auf. Der TDP des Ryzen 7 1700 beläuft sich auf lediglich 65 anstelle von 95 Watt. Ebenfalls niedriger fallen die Taktraten aus, die sich nun auf 3,0 und 3,7 GHz (Standard Boost) belaufen. Die integrierte Technik XFR (Extended Frequency Range) kann den Boost-Takt von ein oder zwei Rechenkernen sogar auf 3,75 GHz anheben, sofern die Kühlung und Energiereserven stimmen. Damit kommt eine weitere Besonderheit des günstigsten Octa-Core-Modelle ans Tageslicht: Das Niveau der Übertaktung durch XFR fällt niedriger als bei den anderen Ryzen-7-Chips aus, was sich am fehlenden „X“ in der Modellbezeichnung erkennen lässt – die X-Versionen erhalten nämlich ganze 100 MHz mehr.

In folgender Tabelle haben wir die technischen Daten aller Ryzen-7-Prozessoren übersichtlich gegenübergestellt. Der Intel Core i7-7700K ist ebenfalls mit von der Partie, da sich der Ryzen 7 1700 nun auf einem vergleichbaren Preis-Niveau befindet.

AMDs Zen-Architektur: Mehr Inforamtionen zu Technik, Chipsatz und Mainboards

Natürlich hatte AMD die Zen-Architektur mehrere Jahre in Entwicklung, womit die Ingenieure auch viele grundlegende Änderungen gegenüber den Vorgänger-Generationen eingeführt haben. Unter anderem ist auch ein neuer Chipsatz und CPU-Sockel für den Betrieb der Ryzen-Prozessoren notwendig. Diese und weitere Informationen lesen Sie in den Beiträgen „Alle Infos zu AMD Ryzen: Start, Preise, CPU-Modelle, Mainboards, Technik“ und „AMD Ryzen Mainboard-Check: Preise, Chipsätze, wichtige Infos“.

Wie ein Phönix aus der Asche: AMD will mit Zen zu neuen Höhenflügen ansetzen

©AMD

Zen für Desktop, Server und Notebooks

©AMD

Die Schwerpunkte, die AMD bei der Zen-Architektur gesetzt hat

©AMD

Der steinige Weg zu Xen

©AMD

Die SenseMI-Technik fusst auf fünf Kernbereichen

©AMD

Pure Power

©AMD

Precision Boost

©AMD

Extended Frequency Range

©AMD

Neural Net Prediction

©AMD

Smart Prefetch

©AMD

Ryzen

©AMD

AM4-Plattform

©AMD

Zen

©AMD

Spieleleistung des AMD Ryzen 7 1700 im Vergleich

Trotz deutlich niedrigerer Taktfrequenzen ist der Ryzen 1700 nur wenig langsamer beim Gaming in Ultra-HD. Teils deutliche Unterschiede gibt es nur bei den Bildratenmessungen in Full-HD. An der Spitze befindet sich nach wie vor der Vierkern-Prozessor Intel i7-7700K. Allzu weit voneinander entfernt sind die Ryzen-7-CPUs aber nicht vom Kaby-Lake-Kontrahenten. Wir sind gespannt, ob das neuste Creators Update für Windows 10 und/oder künftige Bios- und Anwendungs-Updates das Blatt wenden können – der Artikel folgt in naher Zukunft.

Auch interessant: Intel Core i7-7700K im PC-WELT-Test

Synthetik- und Computing-Leistung im Check

Erwartungsgemäß gut schneidet der Ryzen 7 1700 wieder sehr gut in den Synthetik- und Computing-Benchmarks ab. Klar machen sich die niedrigeren Taktraten in Vergleich mit den größeren Brüdern in den Ergebnissen bemerkbar, die Differenz ist aber nicht allzu gravierend. In dieser Testkategorie kann der i7-7700K nur im Single-Core- und Fire-Strike-Benchmark glänzen.

Betriebstemperaturen und Leistungsaufnahme

Beeindruckend niedrig sind die Betriebstemperaturen des Ryzen 7 1700: Trotz unseren komplexen Testparcours und dem anschließend Stresstest mit einer Dauerschleife von 3D Marks Fire Strike erhitzt sich die CPU auf lediglich 30 Grad Celsius! Übertakter dürften damit also ihre helle Freude haben. Hinweis: Wir verwenden eine Kompakt-Wasserkühlung mit 240-Millimeter-Radiator (ausführliche Informationen zum Testumfeld gewährt der weiter oben verlinkte Artikel im Kasten).

Aufgrund der niedrigeren Taktraten und der geringeren TDP messen wir natürlich auch eine gesunkene Leistungsaufnahme unserer CPU-Testplattform, die sich nun auf maximal 246 Watt beläuft und damit sogar unter dem Verbrauch eines i7-7700K befindet – auch wieder beeindruckend!