Schlombies Filmbesprechungen

Zunächst stößt ein Pfaffe auf ein Ufo, dann erleben wir den Vorspann, um direkt danach zu erleben, wie die Rolle Kennedys seine Tochter verliert. Ein großer Affe drang in die Blockhütte ein, die der Mann für ein Vater-Tochter-Treffen angemietet hatte, und krallte sich die holde Dame. Nun erleben wir einen Zeitsprung von einigen Monaten, und dürfen erst einmal die Gruppe Jugendlicher kennen lernen, mit denen es hauptsächlich weitergeht. Einer der Kids ist Billy Jacoby, den manch einer eventuell aus der Serie „Parker Lewis“ oder dem herrlich hohlen „Dr. Alien“ kennt. Der Rest sind No Names.

Bis zur geschätzten 50. Minute geht es im Film nun darum, dass man den Kids und diversen Randfiguren beim Ableben zugucken darf. Der Affenmann läuft wie ein durchgeknallter Psycho durch den Wald und überfällt jeden, der ihm in die Quere kommt. Einmal reißt er auch wem den Kopf ab, aber meist reicht ein Genickbruch oder eine Ohrlasche, wie sie Bud Spencer nicht besser verteilen könnte. Im Grunde darf man hier eine ominöse Variante der „Freitag der 13.“-Reihe gucken. Allerdings ist der wuschelige Killer aus „Demon Warp“ wesentlich plumper. Ihm fehlt die Ausstrahlung eines Jason und er sieht zudem arg lächerlich aus. Das Kostüm ist albern und lediglich das Gesicht, welches auch menschliche Züge aufweist, ist etwas gelungener. Aber da vergleiche ich eigentlich nur Schund mit Schund. Mit der Präsenz des Affenmannes geht man zudem nicht behutsam um. Recht schnell bekommt man ihn zu Gesicht. Immerhin belustigt es. Für einen ernsten Film hätte man das Vieh besser im Dunkeln wüten lassen. Die unheimliche Atmosphäre der Jason-Filme fehlt, was mitunter an der mäßigen Musikuntermalung liegt. In ihren besten Momenten ist sie Durchschnitt, sobald der Film an Tempo gewinnt wird die Musik hektisch und nervig.

Nach 50 Minuten wird aus dem Mix von „King Kong“ und „Freitag der 13.“ etwas viel skurrileres. Ich möchte nicht spoilern, aber immerhin so viel verraten: Der Affenmann ist wer anders als erwartet, Hintergründe zum Ufo werden geklärt, und die Story mixt nun „Die Nacht der lebenden Toten“ mit „Invasion vom Mars“. In dem völligen Storyumwurf werden nun einige Unlogiken geklärt, auf der anderen Seite aber auch unheimlich viele neue Fragen aufgeworfen, die nicht beantwortet werden. Der Film wird arg wirr, weiß eigentlich gar nicht mehr was er erzählen will und verläuft sich in einen immer bekloppter werdenden Plot, bis sich selbst Regisseur und Drehbuchautor hinter einem Pseudo-Ende verstecken. Zurück bleibt der Zuschauer mit lauter Fragezeichen über den Kopf, sofern er versucht sich ernsthaft mit diesem Stück Trash zu beschäftigen. Wo Don Coscarelli mehrere Teile seiner „Das Böse“-Reihe brauchte, um komplett den Faden zu verlieren, brauchen die Verantwortlichen von „Demon Warp“ lediglich einen einzigen Film.

Trashfans ist der Film aber zu empfehlen. Was man hier sichtet ist wirklich völlig hirnrissig. Man darf Dialogen lauschen, die gekünstelter nicht sein könnten. Man darf Teenager beobachten, wie sie eine unsinnige Tat nach der nächsten begehen (so bleibt zum Beispiel ewig die Frage im Raum, warum die letzten drei Überlebenden nach dem Verlust ihrer Freunde ziellos durch die Botanik stiefeln. Zuvor erwähnte Apparaturen zu Forschungszwecken lässt man liegen, dabei ist lediglich ein Gerät vom Monster entwendet worden). Die Rolle Kennedys ist ähnlich dämlich angelegt und belustigt ebenso. Das Affenkostüm ist herrlich schlecht, und alles was den Zuschauer in den letzten 30-40 Minuten erwartet ist so kaputt und uninspiriert, dass die unfreiwillige Komik nur so übersprudelt. Vom Unterhaltungswert ist der Film dennoch zuvor besser, da weniger anstrengend. Nach Sichten des letzten Drittels fragt man sich ernsthaft, ob es ein Drehbuch gab.

Im letzten besagten Part darf man allerhand Spezialeffekte sichten. Aber alle, ob Make Up, Maske oder Kulissen, sind billigst umgesetzt und wirklich nur peinlich zu nennen. Was man dort sichtet hätte Platz in einer Komödie wie „Freaked“, aber „Demon Warp“ will, wenn überhaupt, augenzwinkernd sein. Ich persönlich glaube jedoch, dass man hier einen ernsten Horrorbeitrag drehen wollte. Immerhin kann man manchen Goreeffekt als gelungen bezeichnen. Aber da ist man heutzutage extremeres gewohnt, als dass die Szenen eines schundigen 80er-Streifens da noch irgendetwas reißen könnten.  OFDb

Wobei die Grundlagen gar nicht so verkehrt waren: Die Grundstory orientiert sich an typischen Horrorvertretern seiner Zeit, insbesondere „Prom Night“ und „Halloween“. So wie „Scary Movie“ heute, so parodierte auch „Wacko“ hauptsächlich Filme seiner Zeit, allerdings nicht nur. Da wären noch: “Das Omen“, „Alien“, "Psycho" und „Der Exorzist“ zu nennen. Alles keine schlechten Vorbilder, und alle mit Unmengen Szenen versehen, die nur darauf warten verarscht zu werden. Auch den Killer als Kürbiskopfmann umherlaufen zu lassen, und ihm als Mordwerkzeug einen Rasenmäher zu bescheren, ist sicherlich keine schlechte Idee. Wenn die Hauptrollen dann noch übliche, biedere US-Klischees veräppeln dürfen und der Ermittler zudem noch wie Kalkofes Kommissarenrolle aus „Der Wixxer“ wirkt, eine Mutation aus John Belushi und Chris Farley, dann kann man über die ein oder andere Gegebenheit nicht meckern. Bei solch positiven Punkten ist die spannendste Frage: Was ist denn nun wirklich schiefgelaufen?

Zum einen guckt sich „Wacko“ eher wie „Shriek“ oder „H3 - Halloween Horror Hostel“, als wie ein „Scary Movie“. Der Unterschied? Die ersten beiden sind in erster Linie Komödien, bei denen der Horrorgehalt eher zufällig wirkt. Die Horrorelemente sind drin, weil man eine Horrorkomödie dreht, nicht weil man wirklich den Horrorfilm parodieren will. Um letzteres zu erreichen müsste man nicht so angestrengt zitieren, wie es die „Scary Movie“-Reihe tut, aber man muss schon etwas mehr mit dem Gesehenen arbeiten, als es nun einmal „Wacko“ tut. Wiedererkennungsmerkmale sind schön und gut, aber ein Horrorfilm muss auch in seiner Atmosphäre parodiert werden. Die Hintergründe, die das Grauen in Bewegung setzen, müssen beachtet werden. Es reicht nicht einfach zu kalauern, und in diesem „Karnevalsblödsinn“ ein bisschen Horrorthematik aufblitzen zu lassen. Das ist dann einfach zu niveaulos, in Einzelfällen sicher mal zufällig witzig, im Falle von „Wacko“ aber nun mal kaum.

Das Problem ist, dass einem hier ein WitzeNiveau a la „Police Academy“ geboten wird (was ich als Freund der Klamaukreihe noch gutheißen würde) mit einem Gagpotential eines „Die nackte Kanone“. Zig Gags in einer Minute, und alle auf dem infantilen und derb klamaukigen „Police Academy“-Niveau? Nein danke, da bin ich völlig übersättigt, da kitzelt nichts mehr die Lachmuskeln, da wirkt alles nur noch gewollt. Es beginnt bereits mit der Killermaske, die zusätzlich eine peinliche Nase aufgesetzt bekommt. Und es ist spätestens dann unerträglich, wenn ewig mit sexuellprovokanten Peinlichkeiten gearbeitet wird. Ein Fips Asmussen mag sich da noch amüsieren, ich gähne nur.

Fast nur, aus dieser Ecke stammen immerhin auch so skurrile Gags wie der Freund der Heldin, der ewig wie ein Rasenmäher brummt sobald er geil wird, was den Beischlaf zum Problem werden lässt, da die Hauptfigur eine Rasenmäherphobie hat, seit sie vor 13 Jahren den Killer beim morden beobachtet hat. Das üblich biedere Paar des Films bekommt somit eine Erklärung, sie sind unfreiwillig „prüde“.

Andere Witze ziehen auch. Alle verdrehen die Augen, wenn der Ermittler wie jedes Jahr seit 13 Jahren vor dem Killer warnt, der bisher nie zurückgekehrt ist. Ebensolche Reaktionen erntet die Schülerin, wenn sie wieder mal von ihrer schicksalhaften Nacht von vor 13 Jahren erzählt. Mittendrin gibt es muntere Flachköpper, wie beispielsweise der Offkommentar in einem Rückblick, der zu Halloween spielt. Dort fährt der Cop im Clownskostüm Auto und mosert darüber, dass er als Clown herumlaufen muss. Der Grund dafür war der, dass seine Bekannte ihm seine Kostümidee geklaut habe. Dies war mein persönlicher Lieblingsgag, und mehr Hohlgags mit Köpfchen wie dieser hätten den weniger erträglichen Blödsinn mildern können. Es ist wirklich schade um die wenig guten Witze.

Schön ist auch solch bescheuerter Humor, wie ein Spaziergang über den Schulhof (der Alfred Hitchcock-Schule), alle Pärchen fummeln und knutschen, der Freund unserer Heldin streichelt sie beim Spaziergang, und sie, bieder wie eine Horrorfilm-Hauptrolle nun einmal sein muss, bittet ihn dies zu unterlassen mit der Begründung, was die anderen Schüler denn sonst denken sollten.

Auf plumper Ebene hätte „Wacko“, wenn halt auch nicht wirklich als Parodie, auf Klamaukniveau, mit den bisher genannten Elementen, vielleicht noch wirken können. Selbst die bescheuerte Pro 7-Produktion „H3“ war noch mit ganz wenig Anspruch halbwegs unterhaltsam. Aber „Wacko“ nervt nur. Man sehnt sich geradezu nach einer Handlung.

Diese erstreckt sich eine Stunde lang jedoch nur über Vorbereitungen. Man arbeitet daraufhin, dass der Kürbiskopfmann zurückkehren wird, er tut es jedoch lange Zeit nie. Der Kommissar warnt, die Biedere ist vorsichtig, der Rest geht seinem Alltag nach und freut sich auf Halloween. Das ganze wird noch mit allerlei Rückblicken gestreckt, besonders schlimm in einer Autofahrszene, in welcher der Gesetzeshüter immer wieder auf eine vergangene Nacht verweist und dabei nie die richtige erwischt. Ein solch ausgelutschter Witz hätte, wenn überhaupt, nur einmal statt viermal gewirkt, hätte dafür aber auch einen lustigen Rückblick benötigt, so wie „Die nackte Kanone“ beispielsweise damit arbeitet. Wie auch immer, erst fast nach 60 Minuten darf der Mörder wieder loslegen, das ist definitiv zu spät.

Schade ist auch, dass der schweigende Killer kurz vor Schluss doch den Mund aufmacht. Das verrät ihn nämlich, zumindest in der deutschen Sprachfassung, bereits vor dem offiziellen Enttarnen. Dies ist dann auch einer der wenigen Gründe dranzubleiben. Bei all der Auswahl an Verdächtigen, die man hier vorgesetzt bekommt, wird zumindest die Neugierde geweckt, wer denn nun der Killer ist. Diese Auflösung ist sicherlich besser zu nennen als die aus „Shriek“, leider ist sie nicht witzig, und das hätte sie in einem Film wie „Wacko“ eigentlich sein sollen.

Extrem-Klamauk im Sekundentakt mit Horrorelementen angereichert, die leider nie zur echten Parodie werden. Man wollte damals scheinbar nur schnell auf den fahrenden Zug mit aufspringen, solange Slasherfilme noch beliebt sind. Aber selbst „Parodien“ wie „H3 - Halloween Horror Hostel“ und „Was macht der Tote auf der Wäscheleine“ wissen besser zu unterhalten, als dieses zu angestrengte Stück Film, das überraschender Weise mit einem B-Star wie George Kennedy trumpfen kann. Mit „Das Geheimnis der fliegenden Teufel“ hat Regisseur Greydon Clark zumindest eine etwas bessere Arbeit abgeliefert, ein Film, der zudem noch Ideenpate für „Predator“ werden sollte. Andere Filme kenne ich nicht von ihm, und ich glaube das ist auch gar nicht schlimm.  OFDb