lynx   »   [go: up one dir, main page]

Kërceni tek përmbajtja

Wikipedia:Kuvendi

Nga Wikipedia, enciklopedia e lirë
Stema e Kuvendit
Kuvendi

If you have any problem and don't understand Albanian, please ask for assistance here.
Dritare

Pyetje e Përgjigje


Zyra e Ankesave


Administrata







Ofiçina


Forumi i Grisjes


Stampa u shtua nga; @Përdoruesi:Fallbackintoreality. Arsyeja; "Nuk ka vlerë enciklopedike". E listova për arsye vjetërsie (v.2010).

Votimi

Diskutimi

@Përdoruesi:Klein Muçi, ateher perse nuk je Kunder Grisjes?. Besoj se grisja ne kete rast nuk vjen per arsye mungese shquaresie por per permbajtje te pamjaftueshme, Them ta heqim e dikush me vone do e rikrijoj edhe me te mire.. ky eshte rasti me disa artikuj qe vlejne per t'u lene por nuk plotesojne kriteret. Per momentin besoj se nuk mund ta leme ne ate gjendje, nje problem tjeter eshte qe skemi kohe ti perditesojme te gjithe, keshtu qe shumica qe si plotesojne kriteret do duhet te grisen, me shpresen qe me vone te rikrijohen edhe me te mire. Duke i hapur rruge cilesise e modernizimit. -Leutrim.P (diskutimet) 7 shkurt 2025 01:30 (CET)[përgjigjuni]

@Leutrim.P, nuk jam kundër grisjes pasi kam qenë i dyzuar për çështjen e librave që në fillim. Nuk isha i sigurt nëse do të vendosnim t'i mbanim "tërë" (pjesën më të madhe në fakt) artikujt për librat apo jo. Vendosëm pak a shumë që po, sidomos pas ndihmës së përdoruesit Zbulimi. Tani na dolën disa lloje librash që mbase mund të mos i mbajmë. Grisja e këtij libri më krijon përshtypjen që vendos një precedent për të vepruar në mënyrë të ngjashme me libra të së njëjtës natyrë dhe jam i sigurt që do të na dalin së shpejti artikuj për libra të tillë. Punime didaktike me shumë redaktorë që shërbejnë për ndihmë në një fushë të caktuar, si ato që kam përmendur. Disa prej tyre, si ato që nisin me paradigmën "Çelësi i..." gëzojnë njëlloj shquarësie por përsëri s'jam i sigurt nëse meritojnë artikuj apo jo (mbase 1 të përbashkët?). I mëshoj çështjes së shquarësisë pasi atë e shoh si problemin kryesor për rastin e librave. Për sa i përket përmbajtjes së pamjaftueshme deri tani nuk kemi pasur probleme shumë në atë drejtim pasi ka ndihmuar përdoruesi i lartpërmendur. Unë do të jem dakord me çfarëdo të vendoset në fund (po nuk pati ndonjë argument të më bëjë të anohem nga ndonjë krah më shumë) por thjesht dua që të jemi të vetëdijshëm for the bigger picture: Në shumë raste, kur po vendosim për të grisur apo për të ruajtur diçka, jemi duke vendosur gjithashtu pak a shumë dhe për fatin e elementëve të tjerë në të njëjtën kategori. (Edhe pse përjashtime ka sa të duash.) - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 01:50 (CET)[përgjigjuni]
@Përdoruesi:Klein Muçi, ne ate rast kerkojme nga, @Fallbackintoreality, te mos shtoje libra per grisje siq pata kerkuar me pare derisa ti perditesojme si duhet e te vendosim me pas si te vazhdojme. Mos shtoni stampa per grisje ne artikuj te librave, qeshtja e librave eshte ne proces. Nese mund ta shtosh te njejtin tekst qe thash ketu edhe te qeshtja e librave ne krye te diskutimit.. qe as te tjeret te mos i shtojne per grisje.. me vone merremi me to. Largoje dhe kete artikull te kandiduar per grisje nga faqja per grisje. -Leutrim.P (diskutimet) 7 shkurt 2025 02:31 (CET)[përgjigjuni]
Nuk e di nëse përdoruesi @Fallbackintoreality e gjeti rastësisht këtë libër apo kontrolloi tërë listën e librave dhe vetëm ky dilte ndryshe nga të tjerët. Nëse është e fundit, mbase ia vlen të diskutohet veçmas, nëse është e para, mbase do të ishte mirë të diskutohej në grup me libra të tjerë të ngjashëm që mund të kenë të njëjtin fat (nëse ekzistojnë). - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 02:35 (CET)[përgjigjuni]
E gjeta si pasojë e redaktimit sefte, më 12 janar u shfaq në Ndryshimet e fundit, e pastaj e lexova për çka po bëhet fjalë. Precedenti që po shtrihet këtu është jo që librat didaktikë t'i skualifikojmë prej mbulimit - tek e fundit shtatë gjuhë të tjera kanë kategori të pasura. Por dallimi i këtij artikulli me ato që dokumentohen në wiki të tjera është që ato - dhe sidomos librat e ushtrimeve dhe problemeve matematikore - kanë informata rreth sfondit ose kontekstit më të gjerë. Kjo nuk ka, dhe asnjë burim s'e ka. Më e shumta që do ia kisha falë personalisht është që ky, Olimpiadat kombëtare të matematikës 1 (libër) dhe Olimpiadat kombëtare të matematikës 3 (libër) të bashkohen në një artikull për krejt modulin. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 7 shkurt 2025 03:13 (CET)[përgjigjuni]
Eh, pikërisht. Kjo është ajo që doja të thoja kur përmenda "the bigger picture" edhe pse nuk e dija për ekzistencën e dy vëllimeve të tjera që sapo përmende. Mbase duhet lajmëruar përdoruesi @Zbulimi, që ka ndihmuar shpeshherë në shpëtimin e rasteve të tilla, nëse ka interes për çështjen në fjalë. Bashkimin apo zgjerimin ose grisjen (inviduale ose në grup). - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 13:42 (CET)[përgjigjuni]
Rastisa në një libër tjetër, pjesë e të njëjtit grup, duke kërkuar te faqet e shkurtra: Ushtrime e problema të fizikës 8. Besoj se ka dhe të tjerë. Mirë do të ishte t'i grumbullonim këtu e mbase të jepnim një vendim gjithpërfshirës. - Klein Muçi (diskutimet) 8 shkurt 2025 11:37 (CET)[përgjigjuni]
Problema fizike cilësore të zgjidhura, edhe një. - Klein Muçi (diskutimet) 8 shkurt 2025 11:43 (CET)[përgjigjuni]
Tabela e logaritmeve, edhe një. Qenkan shumë të tillë. Duhet përpiluar një listë mendoj e të bëhet një gjykim i përgjithshëm. - Klein Muçi (diskutimet) 8 shkurt 2025 11:45 (CET)[përgjigjuni]


Mungesë përmbajtjeje. Propozuar nga përdoruesi Fallbackintoreality.

Votimi

Mbaje - Pas paraqitjes në Big Brother gjasat janë që personi në fjalë do të bëhet më i shquar në një të ardhme të afërt. Informacioni për të ama duhet shtuar se në gjendjen aktuale është goxha i dobët. - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 01:28 (CET)[përgjigjuni]

Grise - Permbajtje e pamjaftueshme. (Ne te ardhmen mund te rikrjiohet brenda kritereve). -Leutrim.P (diskutimet) 7 shkurt 2025 02:04 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Nga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie.

Votimi

Diskutimi

"Arsyeja e propozuesit (Fallbackintoreality): Personi në fjalë nuk i ka shkruar këto vepra. Ai është neurokirurg. Artikulli nuk ka vlerë enciklopedike."

Nga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie. - Leutrim.P

Votimi

Diskutimi

Nga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie.

Votimi

ASNJANËS - Si në raste të tjera të ngjashme, unë jam për ekzistencën e artikujve të veçantë dedikuar veprave specifike. Problemi është se kush do t'i shkruajë. Nëse zotohet kush të zgjerojë përmbajtjen, jam për mbajtjen. Në të kundërt, jam për grisjen. Vepra në fjalë përmendet te artikulli i piktorit Bukurosh Sejdini gjithsesi (i cili gjithashtu nuk është në gjendjen më të mirë të mundshme). - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 14:11 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Nga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie.

Votimi

Diskutimi

Nga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie. (shtoi stampen; Velocitas34)

Votimi

Diskutimi

E kandidova sepse nuk po mund te gjejme burime per te, poashtu si duket nuk ka pasur ndonje post zyrtare. Pra reklamim & mungon shquaresia. - Leutrim.P (diskutimet) 25 shkurt 2025 02:38 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Propozuar si faqe reklamuese nga përdoruesi Velocitas34.

Votimi

Diskutimi

Faqet e portaleve

Prej mbi 15 vitesh, faqet e portaleve në Wikipedia-n shqip janë burim problemesh teknike te Speciale:LintErrors duke qenë se i përkasin një epoke ku interneti funksiononte me standarde të tjera zhvillimi. Po aq kohë ka kaluar që nga hera e fundit që portalet kanë pasur redaktime ose vëmendje të ndonjë lloji. Faqet e tyre janë ose të zbrazëta në përmbajtje ose të keqformuara nga ana teknike. Propozoj grisjen masive me shpresën e rikrijimit të një infrastrukture portalesh më dinjitoze në të ardhmen. - Klein Muçi (diskutimet) 12 mars 2025 18:20 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikuj të mirë


Votimi

Diskutimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Votimi

Diskutimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Votimi

Diskutimi

Votimi

Diskutimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .


Artikulli është tejet i vjetruar qëkur u votua për AM në 2010

  • Referimet janë të vjetruara e jo të formatizuara
  • Formati i tekstit është nuk ka vazhdimësi dhe teprohet në disa vende
  • Teprica e terminologjisë së videolojërave dhe të universit të lojës që mund të jenë të paqarta
  • Mangësia e informatave për zhvillimin e lojës
  • Figura e infobox-it duhet të zvogëlohet për t'i rënë konform përdorimit të ndershëm.

Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 10 shkurt 2025 01:28 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli pervec se eshte nje perkthim i turbullt, jep informacione te pasakta dhe ka nevoje për rregullimin teknik të referencave. Gjithësesi strukturimi është i pranueshëm. Flladi (diskutimet) 11 shkurt 2025 15:31 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli se pari ka pak referenca (edhe ato gjithesesi kane nevoje per rregullime teknike). I duhet te kete nje vendosje me te mire te figurave dhe pajisje me me shume linqe ne permbajtje. Flladi (diskutimet) 11 shkurt 2025 15:31 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikull shumë i shkurtër për një temë që mund të kërkohet shpesh. Përtej çështjes së artikujve të mirë, informacioni në të duhet të përmirësohet gjithsesi nxitur nga tematika. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 15:14 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikull i shkurtër për një temë që kërkohet shpesh. Përtej çështjes së artikujve të mirë, informacioni në të duhet të përmirësohet gjithsesi nxitur nga tematika. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 15:16 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli mund të përfitojë nga disa rregullime formatimi në tekst e materiale multimediale. Gjatësia e tij gjithashtu lë për të dëshiruar. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:13 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli ka probleme të shumta teknike, sasi të pakët informacioni, burime të pakta dhe një mori lidhjesh drejt artikujve që nuk ekzistojnë. Nevojiten përpunime serioze nëse duam të qëndrojë me statusin "i mirë". - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:17 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Gjendja është e kënaqshme përveç listave të shumta që ka në përmbajtje. Besoj se informacioni në to duhet rishkruar e përfshirë më mirë në tërësinë e materialit. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:23 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli është shumë i mirë në strukturim e referime por përmbajtja është tepër e gjatë për një artikull të vetëm si në tekst, ashtu dhe në imazhe. Teksti në shumicën e pjesëve përbërëse duhet përmbledhur më shkurt dhe informacioni shtesë të bartet te artikujt përkatës, bashkë me imazhet shoqëruese. Pas këtyre ndryshimeve, mendoj që artikulli mund të kandidohet dhe për artikull të përkryer. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:37 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Sasi e pakët informacioni dhe probleme me burimet. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:40 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikuj të përkryer

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Diskutimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .


  • gabime drejtshkrimore dhe harresa e përkthimeve në infobox
  • mungesa e plotë e referimeve në tekst (të gjitha referimet janë të përgjithshme, që bën përcaktimin e dëshmisë së një ngjarjeje problem)
  • mosvazhdimësia e stilit (SHBA shkruar në mënyra të ndryshme jostandarde si "ShBA" dhe "SH. B. A."
  • wikilidhjet e viteve tek faqet e tyre wiki (problem më i gjerë është, por nuk mendoj që është e dobishme as këtu)
  • përkundrazi, disa seksione nuk kanë asnjë lloj wikilidhje fare

Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 10 shkurt 2025 01:44 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

E meta krysore është mungesa e referencave brenda tekstit apo fusnota. Nga ana tjetër i mungon edhe lëmimi i mjaftueshëm i një proze të rrjedhshme, të paraqitur me gjuhë tërheqëse. Flladi (diskutimet) 11 shkurt 2025 22:10 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Edhe këtij i mungojnë referencat e brendshme (fusnotat) dhe ka nevojë për një shkrim më të zhdërvjelltë dhe të rrjedhshëm. Nga ana tjetër figurat duhet të vendosen në mënyrë më harmonike. Flladi (diskutimet) 11 shkurt 2025 22:11 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli ka probleme të shumta teknike. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:48 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Përmbajtja mund të krasitet disi për t'u bërë më e lexueshme. Nënpjesët e përshtatjeve, si ato dedikuar prodhimeve teatrale, lojërave, librave me zë apo atyre të ilustruar, etj. duhen përditësuar në informacion gjithashtu. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:53 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Përmbajtja duhet zgjeruar. Mund të nevojitet riformulim i përgjithshëm i artikullit. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:59 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Përmbajtja mund të zgjerohet. Mungojnë kategori e stampa me rëndësi si kutia informuese në krye e kutitë përmbledhëse në fund. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:04 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli mund të ketë nevojë për rishkrim të përgjithshëm. Gjuha, megjithëse e qartë, nuk është shumë shprehëse dhe përmbajtja mund të zgjerohet. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:07 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Përmbajtja duhet zgjeruar ndjeshëm. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:10 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli nuk është përditësuar në mënyrë të qënësishme prej më shumë se 10 vitesh. Materialet multimediale duhen rregulluar dhe përmbajtja duhet përmirësuar gjithashtu. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:12 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Probleme teknike. Materialet multimediale dhe përmbajtja gjithashtu duhen përmirësuar. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:22 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Probleme teknike. Redaktuar për herë të fundit në mënyrë të qenësishme para 10 vitesh. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:25 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Redaktuar për herë të fundit në mënyrë të qenësishme para 10 vitesh. Përmbajtja mund të përditësohet. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:27 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Mangësi me stampat e përmbajtjen. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:29 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli gëzon artikuj homologë vetëm në 3 gjuhë të botës që e bën paksa rast të veçantë për artikujt e përkryer. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:31 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi



An improved dashboard for the Content Translation tool

Hello Albanian Wikipedians,

Apologies as this message is not in your language, Please help translate to your language.

The Language and Product Localization team has improved the Content Translation dashboard to create a consistent experience for all contributors using mobile and desktop devices. We have chosen Albanian Wikipedia to be the first to get this improvement, so your feedback is valuable to us before we implement it on other Wikipedias.

The improved translation dashboard allows all logged-in users of the tool to enjoy a consistent experience regardless of their type of device.

With a harmonized experience, logged-in desktop users now have access to the capabilities shown in the image below.

Notice that in this screenshot, the new dashboard allows: Users to adjust suggestions with the "For you" and "...More" buttons to select general topics or community-created collections (like the example of Climate topic).  Also, users can use translation to create new articles (as before) and expand existing articles section by section. You can see how suggestions are provided in the new dashboard  in two groups ("Create new pages" and "Expand with new sections")-one for each activity.
In the current dashboard, you will notice that you can't adjust suggestions to select topics or community-created collections. Also, you can't expand on existing articles by translating new sections.

We will implement this improvement on your wiki this Monday, March 3rd, 2025 and subsequently for other Wikipedias. We plan to roll it out on all wikis and remove the current dashboard by May 2025.

We look forward to your feedback after using the new dashboard. Please reach out with any questions regarding your experience with the enhanced dashboard in this thread.

Thank you!

On behalf of the Language and Product Localization team. UOzurumba (WMF) (diskutimet) 27 shkurt 2025 23:22 (CET)[përgjigjuni]

This looks nice! Also enjoyed the new stats that you get before translating an article. I have just one question: What exactly does "Popular" mean in this context? What metrics mark something as popular? Nothing against it, just curiosity. - Klein Muçi (diskutimet) 28 shkurt 2025 12:38 (CET)[përgjigjuni]
Thank you @Klein Muçi, for your feedback and question. The popular filter is based on frequently viewed articles in that Wikipedia. UOzurumba (WMF) (diskutimet) 3 mars 2025 14:02 (CET)[përgjigjuni]
Ah, the views. I see. Thank you! - Klein Muçi (diskutimet) 3 mars 2025 14:40 (CET)[përgjigjuni]

Growth Newsletter #33

4 mars 2025 20:00 (CET)

Universal Code of Conduct annual review: proposed changes are available for comment

My apologies for writing in English. Please help translate to your language.

I am writing to you to let you know that proposed changes to the Universal Code of Conduct (UCoC) Enforcement Guidelines and Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter are open for review. You can provide feedback on suggested changes through the end of day on Tuesday, 18 March 2025. This is the second step in the annual review process, the final step will be community voting on the proposed changes. Read more information and find relevant links about the process on the UCoC annual review page on Meta.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) 7 mars 2025 19:51 (CET)[përgjigjuni]

Лучший частный хостинг